食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04870630149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、科学的評価におけるエビデンスの重み付け手法の活用に関する手引書を公表 (要約用の書式2/2) |
| 資料日付 | 2017年8月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は2017年8月3日、科学的評価におけるエビデンスの重み付け手法(weight of evidence approach)の活用に関する手引書(2017年7月12日採択、69ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2017.4971)を公表した。概要は以下のとおり。 表2：エビデンスの重み付け評価の要約に用いる表形式の書式(オプション)(p. 24～25) 表2において引用している注釈は、下記のとおり。 表2の注釈 ▽注3：エビデンスの断片及び系統の重み付けに用いた方法をまとめる際には、関与した方法の種類を明確にするために十分な情報を示す(セクション3の方法の種類を参照)。先行する二次論点において重み付け及び統合が行われた場合には、その記述箇所を読者に参照させる。各方法の詳細が示されている評価のセクションを読者に参照させる。 ▽注4：エビデンスの重み付けの詳細な結果は、読者が様々な断片及び系統のエビデンスについての結果を比較するのに役立つ書式(例えば、表形式のリスト)で、評価報告書の適当な箇所において一緒に示さなければならない。エビデンスの断片及び系統の重み付けの結果を簡潔にまとめることができる場合には、それらを表2に含める。 ▽注5：エビデンスの断片及び系統の統合に使用した方法について簡潔にまとめ、関与した方法の種類を明確にする十分な情報を示す(手引書のセクション3の手法の種類を参照)。 ▽注6：この論点に用いるエビデンスを統合した結論を、考えられる解答の範囲及びそれらの解答の相対的な支持の程度を示す形式で記述する。 ・エビデンスの重み付け評価が科学的評価の結論に直接対処する場合においては、様々な手法(例えば、定性的方法と定量的方法を組み合わせたもの)により行われている重み付け及び統合の結果をその論点に対する様々な解答への相対的な支持の程度に関する単一の結論にまとめ、また、その支持の程度を可能な限り定量的に示すことが望ましい。定量化されないままのあらゆる検討事項ついては、定性的に記述することが望ましい。 ・エビデンスの重み付け評価が、比較的大規模な科学的評価における中間論点(intermediate question)に対処する場合においては、様々な手法により行われた重み付け及び統合の結果を定性的又は定量的に示すことができる。それら重み付け及び統合の結果をここで単一の結論にまとめることもできるし、又は科学的評価の後の段階まで個別に持ち越すこともできる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4971/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。