食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04860930149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、科学的評価における不確実性分析に関するEFSAの手引書の背後にある原則及び方法に関する科学的意見書を公表 (抄録) |
| 資料日付 | 2018年1月24日 |
| 分類１ | その他 |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は1月24日、科学的評価における不確実性分析に関するEFSAの手引書の背後にある原則及び方法に関する科学的意見書(2017年11月15日採択、235ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2018.5122)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 抄録 EFSAの業務の透明性のための一般的な要件を満たすため、EFSAの全ての科学的評価では不確実性を検討しなければならない。評価では、不確実性のどのような因子が特定され、また、それらが評価の結論にどのような影響を及ぼしているかをはっきりと明確に述べなければならない。このことは、(1)EFSAのあらゆる領域、(2)あらゆる種類の科学的評価、(3)評価に影響を及ぼすあらゆる種類の不確実性に適用される。本意見書は、別途公表された簡潔な「EFSAの科学的評価における不確実性分析に関する手引書」を支える原則及び方法を記述するものである。それらの文書(訳注：本意見書と当該手引書)は、不確実性分析に用いる特定の方法を指示するものではなく、むしろ各評価案件のニーズに基づき様々な手法を選択することができる柔軟性のある枠組みを提示するものである。 評価者は、重要な不確実性を見落とすリスクを最小限に抑えるため、自分が担当する評価案件の各部分を点検しつつ、系統的に不確実性の因子を特定することが望ましい。不確実性は、定性的又は定量的に表現することができる。評価に影響する不確実性の全ての個別因子を個々に定量化することは不要であり、また、不可能である。しかし、評価者は、可能な限り多くの特定された不確実性因子の総合した影響を定量的な用語で表現することが望ましい。当該手引書は、実用的な手法を記述する。 不確実性分析を、評価案件に適したレベルで開始し、利用可能な時間内において必要な限り又は可能な限り分析精度を高め、柔軟性のある、反復的な方法で行うことが望ましい。不確実性分析の方法及び結果を全てにわたり、明白に報告することが望ましい。 EFSAの全ての科学パネル及びユニットは、1年間の試用期間中に自分たちの担当領域において最低1件の評価案件に手引書案を適用した。EFSAの科学パネル及び職員にとって不確実性分析は必須となり、EFSAの業務の全領域における科学的評価に不確実性分析を組み込まなければならないと科学委員会は考える。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2018.5122/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。