食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04810190149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、「農薬へのばく露と健康影響を関連づける疫学研究の文献レビュー」の所見のフォローアップに関するPPRパネルの科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2017年10月31日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は10月31日、「農薬へのばく露と健康影響を関連づける疫学研究の文献レビュー」の所見のフォローアップに関する「植物保護製剤及びそれらの残留物に関する科学パネル」(PPRパネル)の科学的意見書(2017年9月20日採択、101ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2017.5007)を公表した。概要は以下のとおり。 1. EFSAは2013年、農薬へのばく露と多くの健康アウトカム(※)の関連性を調べた2006年から2012年に公表された疫学研究の総合的な(comprehensive)系統的文献レビューを公表した。かなりの量の疫学的知見が利用可能であるにも拘らず、このようなエビデンスの多くの質はかなり低いものであり、また、多くの限界が研究結果に影響を与えている可能性が高く、確固たる結論を引き出すことができない。従って、規則(EU) No 1107/2009に記載されている「認定された基準」を満たさない研究は、リスク評価には適していない。 2. この科学的意見書において、EFSAのPPRパネルは、農薬の疫学研究の方法論的な限界を評価するよう依頼され、ばく露の不十分な特徴付けが主として大きな限界を生み出していることを突き止めた。前向き研究の対照的なものとして症例対照研究を頻繁に用いることが、もう一つの限界と考えられた。健康アウトカムの不十分な定義や不備を避ける必要があり、また、所見の報告に改良の余地がある場合もある。 3. PPRパネルは、これらの限界を克服し、また、リスク評価のための適切な活用を推進するため、農薬に関する疫学研究の質及び信頼性を高める方法について勧告事項を提案した。PPRパネルは、適当な場合において、(1)農薬の潜在的なハザード、(2)ばく露シナリオとばく露量評価に用いる方法、(3)ばく露量-反応関係の特徴付け、(4)リスク判定、を理解するための有用な方法論として、農薬の(訳注：ヒト)観察研究の系統的レビュー及びメタ解析の実施を推奨した。 4. 最後にPPRパネルは、農薬リスク評価のために複数系統のエビデンス(疫学的データを含む)を統合し、重み付けする方法論的アプローチを提案した。生物学的蓋然性(biological plausibility)は、因果関係の確立に寄与することが可能である。 ※訳注：健康アウトカム(health outcome)という用語は、調査対象の健康状態に関連する病状、事象、行動又は状態を指す。健康アウトカムとは、研究の焦点である臨床事象(通常は、診断コード、即ち、国際疾病分類(ICD)第10版のコードで示される)又は結果(即ち、死亡)である。健康アウトカムの使用には、(1)明確に定義された症例定義、(2)症例を報告及び記録するシステム、(3)事象の頻度を示す手段、が求められる。(p. 14、章節番号2.4.) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.5007/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。