食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04800450149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、「低病原性から高病原性鳥インフルエンザウイルスへ変異する機序とリスク要因」に係る外部科学報告書を公表 |
| 資料日付 | 2017年10月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関（EFSA）は10月16日、「低病原性から高病原性鳥インフルエンザウイルスへ変異する機序とリスク要因」に係る外部科学報告書を公表した（26ページ、2017年8月9日承認）。 低病原性鳥インフルエンザ（LPAI）ウイルスの、高病原性鳥インフルエンザ（HPAI）ウイルスへの変異は、家きん群での鳥インフルエンザによる疾病負荷の主要要因である。この変異の理解を新たにするために、LPAIからHPAIに変異する機序及びリスク要因に関する広範囲の文献を精査した。1959年以降の記録されたHPAI集団発生に関する情報を文献及び国際獣疫事務局（OIE）ウェブサイトから収集した。LPAIの前兆が確認された場所での集団発生については、HPAI及びLPAIウイルスの遺伝子塩基配列がGenbank 又はGISAIDで入手できるものをダウンロードした。LPAIからHPAIへの変異に関する実験研究は文献から入手した。LPAIからHPAIへの変異に関連する宿主特異的及び環境特異的要素に関するデータを可能な限り収集した。1959～2016年の間に発生したHPAI集団発生全42件を精査した。 大半の集団感染において野鳥の関与は不明であった。6件の集団発生において密接に関連するLPAIウイルスが野鳥から分離され、10件の集団発生でLPAIの前兆がHPAI出現の前に検出された。LPAIからHPAIへの突然変異がみられた家きん種は、鶏、七面鳥及びダチョウであった。 自然状態及び実験の双方において、H5及びH7亜型ウイルスのみがHPAI表現型に進化していた。実験では、鶏の胚細胞、孵化鶏卵、又は鶏を経由して、野外分離株での少数の変異体の選択、又はHPAIヘマグルチニン（HA）の開裂部位での多塩基性アミノ酸の獲得などが起こりやすくなっていた。HA開裂部位での多塩基性アミノ酸の獲得が、再集合、挿入、変異を通じて起きていた。指標農家の規模や農家の経営方法、感染した家きん類の齢の何れも、HPAI出現の役割を演じたものはなかった。 当該外部報告書は以下のURLから入手可能。 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2017.EN-1287/pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/1287e |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。