食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04790660149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、外部科学報告書「めん羊の胚における定型スクレイピーの感染性の評価」を公表 |
| 資料日付 | 2017年9月29日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関（EFSA）は9月29日、外部科学報告書「めん羊の胚における定型スクレイピーの感染性の評価」を公表した（21ページ、2017年9月22日承認）。 スクレイピーに自然感染したVRQ/VRQ（n=47）及び対照群のARR/ARR（n=11）のロマノフ種のめん羊を過剰排卵させ、遺伝子型が適合する雄羊(ram)と交尾させた。発情の6～7日後に雌羊（dam）の胚を採取し、胚は国際胚移植学会（IETS）のガイドラインに則って選択した。全部で移植可能な267個の胚、移植不可能な149個の胚がVRQ/VRQの雌羊から採取され、移植可能な55個の胚及び移植不可能な23個の胚がARR/ARR対照群から採取された。 それぞれの雌羊からの移植不可能及び移植可能な胚でのプリオンの播種活性（seeding activity）の存在は、たん白質ミスフォールディング循環増幅（PMCA）法を用いて検査された。4回増幅の後、胚を接種された反応物のどれにおいても、異常PrPの検出可能レベルに達したものはなかった。反対に、10の-8乗に希釈されたVRQ/VRQ感染雌羊1頭の10%の脳幹乳剤を接種されたPMCA反応物は、PrPres陽性であることが発見された。 VRQ/VRQの移植可能な267個の胚のうち、さまざまなVRQ/VRQの感染雌羊19頭から採取された204個の胚を、めん羊PrP遺伝子導入マウス（tg338マウス）に脳内接種した。ARR/ARRめん羊2頭の19個の胚も対照群として接種した。胚を接種されたtg338マウスのいずれにも、伝達性海綿状脳症（TSE）の臨床症状の呈示及びPrPScの蓄積はみられなかった。 限られた実験（生検及びPMCAの固有の感度）の中で、これらの結果は、Langladeスクレイピー感染物質に感染しているかもしれない別のVRQ/VRQめん羊の移植可能な胚における検出可能な感染性、又は陽性の播種活性が残存するリスクはそれぞれ、1.79%及び1.37%より低いことを示した（厳密な二項検定95%信頼区間の上限）。 当該報告書は以下のURLから入手可能。 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2017.EN-1300/pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/1300e |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。