食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04761200149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、食品安全関連のリスク評価に適用する機械学習技術について外部委託した科学的報告書を公表 (2/2) |
| 資料日付 | 2017年7月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月19日、食品安全関連のリスク評価に適用する機械学習技術(Machine Learning Techniques: MLTs)についてイタリアのコンソーシアムに外部委託した科学的報告書(2017年5月29日承認、311ページ、doi:10.2903/sp.efsa.2017.EN-1254)を公表した。概要は以下のとおり。 2. 要約(抜粋、p. 3～4) MLTは、明確にプログラムしなくても、経験から学習する能力をコンピュータに与えるアルゴリズム(※5)の研究、設計及び開発を扱うものである。過去20年間にわたり、機械学習(ML)は、特に大量のデータや大規模で多次元の異種データセットが利用可能であり、及び/又は推奨される数学的手法がない状況において、データから自動的に学習することを目的として、ますます重要になっている。これらの技術は、分類の問題によく遭遇するリスク評価の分野において特に適している。例えば、最近では薬剤耐性の分野において、知見を抽出し、パターンを特定するためのクラスタリング手法が検討されている。 最後にEFSAの具体的な課題に一層良く取り組むため、生物学的ハザードへの対処にMLTを活用できる可能性を示すための事例研究の開発に「人獣共通感染症に関する欧州連合総括報告書」及び「薬剤耐性に関する欧州連合総括報告書」からのデータを使用した。第一の事例研究を、データの質保証のプロセスに組み込まれる可能性がある自動手順を提供するために開発した。第二の事例研究は、疫学的な潜在パターンの検出に着目した場合における目的に合った技術の提供を目指した。更に3件の事例研究が、食品媒介疾患の集団発生及び薬剤耐性に焦点を当てている。そのうちの1例の事例研究は、食品媒介疾患の集団発生のデータに基づき、(i)食品媒介疾患の集団発生の患者の重篤度に関するパターンを調べるため、(ii)入院のリスクを予測するモデルを開発するため、MLTを活用できる可能性を例証することを目的とした。薬剤耐性に焦点を当てたもう1例の事例研究は、(i)モニタリング目的、(ii)人獣共通感染症の有病率と薬剤耐性の関係の理解、のためのMLTの活用の例証を目的とした。人獣共通感染病原体における類似性をモニターし、記述するために、薬剤耐性データに関する3例目の事例研究を開発した。 最後に、小さなサンプルサイズや結果の一般化の必要性のような幾つかの特定の課題にMLTを適応させるため、標準的なMLTの調節を提案し、2例の特別な事例研究において例証した。 ※5：アルゴリズムとは、問題を解くための計算手順で、コンピュータのプログラミングの基礎となる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2017.EN-1254/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。