食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04760900149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、GM植物リスク評価を裏付けるデータ作成のための信頼できるサンプリングアプローチの策定及び一元化に関して公表 |
| 資料日付 | 2017年7月26日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月26日、GM植物リスク評価を裏付けるデータ作成のための信頼できるサンプリングアプローチの策定及び一元化に関する外部委託科学レポートを公表した。概要は以下のとおり。 GM植物リスク評価のためのサンプリングニーズが分析され(課題1)、GM植物リスク評価に用いる代表データ作成への適格性に従って、科学的に公認された適切なサンプリング戦略が選抜され評価された(課題2)。1つの例外を除いて、これらのいずれもが、サンプリングの代表性を確かなものとするのに必須のバイアス発生誤差(bias-generating error)の確実な除去がなされていなかった。サンプリング理論(TOS)が、この試みのための唯一の総合的枠組みとして特定された。よって課題3の目的は、GM植物リスク評価に係るこれらの課題に必要な検査対象の代表部分の収集及びサンプリングにTOSをどのように適用できるかを検証し記述することであった。TOSの役割は、分析結果に不必要なサンプリング誤差の不確実性(unnecessary sampling error uncertainty)がないとする根拠を確保することである。TOSのこの基本原理は、規範となる一連の参考文献と共に提示されている。TOSの原理の応用実例は、成長サイクル及びサンプリング経路にまたがる一連の特定エンドポイントのために記述されている。この報告で叙述された原理は、信頼に足る代表データを作成するのに必要かつ十分な根拠を示している。そのデータを拠り所として、GM植物リスク評価において様々な課題を最大の有効性をもって実施すること、エンドポイントの主要なタイプに十分対処することがそれ自体のサンプリングプロトコルに基づいてきた。一部はサンプリング、その他それ自体を要しない(例えばDNA判定)可能性もあり、動物飼養試験に用いるたん白質発現データや植物性物質の作成といったものである。 まとめると課題1～3の報告は、GM植物リスク評価を準備し査定するのに係る主要なタイプのサンプリング課題に対処するのに十分な、最小限で普遍的サンプリング能力の基礎環境を提供することを目的としている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2017.EN-1226/abstract |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。