食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04750210314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所（BfR）、グリホサートの認可を巡る公開書簡に対し欧州食品安全機関(EFSA)及び欧州化学品庁(ECHA)が回答した旨を情報提供 |
| 資料日付 | 2017年7月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所（BfR）は7月6日、グリホサートの認可を巡るChristopher Portier氏の公開書簡に対し欧州食品安全機関(EFSA)及び欧州化学品庁(ECHA)が回答した旨を情報提供した(2017年7月6日付けBfR情報提供 No．012/2017)。概要は以下のとおり。 当該公開書簡は、非政府組織(NGO)の顧問であるChristopher Portier氏が欧州委員会(EC)のJean-Claude Juncker委員長に宛てたもので(2017年5月)、その中で同氏は、マウス及びラットを使った給餌試験で見つかった腫瘍が、欧州連合(EU)におけるリスク評価書素案では考慮されていなかったのではないかと書いた。 EFSA及びECHAは、給餌試験の結果が見落とされていたとする同氏の主張は、EUによるハザード及びリスク評価過程及び入手可能な科学的事実に基づけば誤りであると、明確に主張している。同氏が言及した全てのオリジナル論文は、EUの評価当局により、信頼性及び妥当性に沿って考慮されている。また、一致した科学に基づく原則の評価が行われている。 げっ歯類を使った発がん性試験に関する評価においてEFSAが用いた科学に基づく原則は、統合的な証拠の重み付け(WoE)手法に基づいている。この手法は、EUにおける「物質及び混合物の分類、表示、包装に関する規則」(CLP規則)及びECHAのガイドラインでも反映されている。 これらのオリジナルデータの入手が可能であった世界の評価当局は全て、グリホサートは発がん性を有するに分類されるべきではないとの結論に達している。これらの評価機関には、EFSA及びEU加盟国のリスク評価当局、米国環境保護庁(EPA）、カナダ保健省病害虫管理規制局(PMRA)、オーストラリア農薬・動物用医薬品局(APVMA)、食品安全委員会（日本)、ニュージーランドのEPA、国際連合食糧農業機関（FAO)/世界保健機関(WHO)合同残留農薬専門家会議(JMPR)、ECHAである。 同氏が「新しい」と述べた腫瘍発生は、メーカーが提出したオリジナルの論文中にもある。 ECHA/EFSAによる回答書簡(2017年7月5日付け、附属書付き15ページ)は以下のURLから入手可能。 https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/170706-glyphosate-letter.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/cm/349/glyphosate-efsa-and-echa-respond-to-christopher-portier.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。