食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04700250104 |
| タイトル | 米国疾病管理予防センター(CDC)、2016年のカンピロバクター及びサルモネラ属菌による細菌性食中毒に関して公表 |
| 資料日付 | 2017年4月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国疾病管理予防センター(CDC)は4月20日、2016年のカンピロバクター及びサルモネラ属菌による細菌性食中毒に関して公表した。概要は以下のとおり。 CDCの罹患率及び死亡率週報(Morbidity and Mortality Weekly Report)が本日公表した予備データによると、2016年に報告された細菌性食中毒ではカンピロバクター及びサルモネラ属菌によるものが最も多かった。CDCの食中毒アクティブサーベイランスネットワーク(FoodNet)の報告は、米国における食中毒に関する最新情報を提供する。 FoodNetは、米国人口の15%のデータを収集する。2016年はFoodNetのウェブサイトだけで、24 ,029人の食中毒、5 ,512人の入院及び98人の死亡が報告された。報告された病原体別患者数は、カンピロバクター(8 ,547人)、サルモネラ属菌(8 ,172人)、赤痢菌(2 ,913人)、志賀毒素産生性大腸菌(1 ,845人)、クリプトスポリジウム(1 ,816人)、エルシニア(302人)、ビブリオ(252人)、リステリア(127人)及びサイクロスポーラ(55人)であった。今回初めて、食中毒総数にFoodNetにおける迅速診断試験だけで診断された細菌性食中毒も含めた報告となった。以前の報告は、従来型の培養法に基づいて確認された細菌性食中毒だけを総数としていた。 Salmonella Typhimurium感染症は、しばしば牛肉及び家きん肉に関連しており、2013年～2015年の平均と比較して2016年には18%減少した。S. Typhimuriumの継続した減少は、家きん肉のサルモネラ属菌汚染を低減する規制措置及び生産者による鶏群のワクチンに起因する可能性がある。エルシニア、クリプトスポリジウム及び志賀毒素産生性大腸菌感染症の報告は増加した。これらの増加は、恐らく患者の真の増加というよりは、新たに利用可能になった迅速試験が感染診断を容易にしたためである。 新データは、培養非依存的診断試験(CIDT)と称する迅速試験の需要の高まりを反映している。これらのより迅速な試験は、治療のための即時の利点があるが、感染が薬剤耐性菌によるか集団感染に関連しているかを決定するために必要な情報を収集することができない。迅速試験の陽性結果の後に、詳細なデータを得るために培養に基づく試験を行うものだが、報告によると、しばしばそうとはなっていない。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国／疾病管理予防センター（CDC） |
| 情報源（報道） | 米国疾病管理予防センター（CDC） |
| URL | https://www.cdc.gov/media/releases/2017/p0420-campylobacter-salmonella.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。