食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04680210475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、ネオニコチノイドの代替物の評価の方法論を公表 |
| 資料日付 | 2017年3月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は3月21日、ネオニコチノイドの代替法の評価の方法論を公表した。 ANSESは法律の実施の一環「生物多様性、自然、景観を取り戻すために」で、ネオニコチノイド製剤及び化学的代替法又は非化学代替法のリスクと便益のバランスの評価のために農業省から諮問を受けた。また、ヒトの健康、環境、生物多様性へのネオニコチノイドの影響に関する評価も実施するよう厚生省から諮問を受けた。ANSESは代替法を特定し、有効性と使用可能性を比較するために考案した方法論を発表した。本意見書に続き2017年末までに、代替法を使用した場合の健康及び環境のための特定、有効性、リスク、並びにネオニコチノイドの現行の使用全般について、ヒトの健康へのネオニコチノイド活性物質全般の影響に関する意見書を発表する予定である。 2016年8月8日に公布された法律の第125条「生物多様性、自然、景観を取り戻すために」はネオニコチノイド系農薬、及びそれらの農薬を使用した種子を2018年9月1日から禁止する。代替物質農薬の使用又は代替方法の便益及びリスクとネオニコチノイド農薬の使用による便益及びリスクの比較をするANSESによる総括を基に2020年7月1日まで特別措置が適用される。法律では、この総括は環境、花粉媒体生物、健康、農業活動への影響を対象とすると規定している。 代替法を特定し、それらの有効性と使用可能性についてネオニコチノイドと比較するための有効性が認められた方法論は現在存在しない。ANSESはブドウ畑のヨコバイ(cicadelle)へのネオニコチノイドの使用に関して、有効性が認められた方法論を今回発表した。 採用された方法論は、栽培作物の有害性の評価、作物の保護のための代替方法の特定、特定された方法の有効性の評価を目的としている。 ANSESはネオニコチノイドの使用全般にこの方法論を適用し、特定された代替物質全てについて健康、環境、花粉媒体生物、農業活動への影響を評価する方向で調査を進める。 報告書(フランス語)は以下のURLから入手可能。 https://www.anses.fr/fr/system/files/SANTVEG2016SA0057.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/content/l%E2%80%99anses-publie-la-m%C3%A9thodologie-d%E2%80%99%C3%A9valuation-des-alternatives-aux-n%C3%A9onicotino%C3%Afdes |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。