食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04670700149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、生物学的関連性及び科学的根拠の重み付け関する各手引書案に係る意見公募について報道発表 |
| 資料日付 | 2017年3月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は3月6日、実験動物及びヒトの試験で観察された有害な又は有益な影響の生物学的関連性の識別に用いる手引書案(93ページ)及び科学的評価における科学的根拠の重み付け手法の活用に関する手引書案(91ページ)を公表し、いずれも2017年5月1日までの意見公募を開始した旨を報道発表した。概要は以下のとおり。 1. これら2つの手引書案は、不確実性評価に関する手引書と共に、EFSA所管の全領域における方法論を更に調和させるのに役立つ。これにより、EFSAの科学的評価の公開性、頑健性及び透明性が増すことになる。 2. 我々は、これらの手引書案について、国際的な科学コミュニティー、欧州及び欧州各国のリスク評価者、リスク伝達者、リスク管理者並びにEFSAの利害関係者からのフィードバックを求めている。EFSAの科学委員会は、寄せられた意見等を検証し、各手引書の確定版の作成時に考慮に入れる予定である。 3. また、LinkedIn(訳注：仕事に特化した世界最大級のソーシャル・ネットワーキング・サービス)の@Methods_EFSA groupで、これらの手引書案に特化したEFSAの科学者との議論に参加することもできる。 4. 手引書の記述内容とは？ (1) 生物学的関連性に関する手引書案 ・観察された影響に生物学的関連性があるか否か、即ち、有害であるか(又は有益な健康影響を示しているか)否かを決定する際の一般的な論点及び基準を提示している。 ・ばく露に対する生体システムの応答、作用機序と有害転帰経路(adverse outcome pathways: AOPs)、閾値、臨界影響、モデリング手法、生体指標といった定義や概念を明確にしている。 (2) 科学的根拠の重み付けに関する手引書案 ・科学的評価における定性的手法及び定量的手法の両方を用いた科学的根拠の重み付けの活用に対応している。 ・科学的根拠を作成し、重み付けを行い、統合するための3段階にわたる手法を提案し、また、科学的根拠の重み付け評価への寄与の観点からの信頼性、関連性及び一貫性を定義している。 手引書案は以下の各 URLから入手可能。 ・生物学的関連性に関する手引書案 https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/consultation/170306.pdf ・科学的根拠の重み付け手法に関する手引書案 https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/consultation/170306-0.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/170306-1 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。