食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04640810164 |
| タイトル | オランダ国立公衆衛生環境研究所（RIVM）、報告書「我々の食卓にあるべき食事とは？」を発表 |
| 資料日付 | 2017年1月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オランダ国立公衆衛生環境研究所（RIVM）は1月25日、報告書「我々の食卓にあるべき食事とは？」を発表した。 国民の大半は健康的で寿命は長くなっている。また、国民の半数は肥満で、その割合は社会経済的レベルが低い層でより高かった。また10人中9人は果物及び野菜の摂取量が少なすぎ、我々の食品の30％は動物由来である。平均的なオランダ人の食事は健康に損害をもたらすだけでなく、環境にも大きな負荷をかけている。これは排気ガスに匹敵する温室効果ガスの影響から結論できる。年間食品廃棄量は47kg/人である。オランダの大半の食品は安全である。年間約24人中1人が食中毒を経験し、大抵の場合重篤ではない。食品中の化学物質による健康へのリスクは無視できる程度である。オランダは健康的で持続可能で安全な食事パターンのための国際的な取り組みをリードすることを目指している。そのためには安全性、健康、持続可能性を考慮した総合的な政策が必要である。 本報告書では、オランダの食品の安全性、健康、環境の持続可能性に関して事実と数値を示し、総合的な食事政策のジレンマと可能性について分析した。過剰摂取を避け、植物由来食品をより多く、動物由来食品をより少なく、砂糖入り飲料及びアルコール飲料をより少なく摂取することが、より健康的で持続可能な食事パターンのための3つの取り組み、即ち安全で健康的で持続可能な食事を可能にする。また3つの取り組みによって慢性疾患を減少させ健康のアンバランスを減らし、食品製造の環境へ与える影響を抑制することになると考えられる。また、肉の摂取量の減少と食中毒の割合の減少が関連しているように食事の安全性への良い影響もある。 しかしジレンマが生じる。健康的な食事に関する全ての対策が安全で持続可能であるとは限らないし、その逆もしかりである。例えば、動物の全ての部位を食品に使用すると環境には良い。しかしソーセージのようなより健康的とはいえない加工肉を摂取することになる。また、抽象的で長期的な目標(より健康的、持続可能で安全)に対し日常生活で具体的な選択をするというギャップがある。多くの国民及び企業は健康的で持続可能な食事が重要であると考えていても食品の購入時には消費者は第一に価格及び利便性から選択する。企業も同様にこの様な顧客に対応し利益を得る。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | オランダ |
| 情報源（公的機関） | オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM) |
| 情報源（報道） | オランダ国立公衆衛生環境研究所（RIVM） |
| URL | http://www.rivm.nl/dsresource?objectid=7de89598-78f1-4f4d-bab4-e7089d3bc1fd&type=pdf&disposition=inline |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。