食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04630130149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、提出された無視できるばく露量データに照らした農薬有効成分ピメトロジンのリスク評価について声明書を公表 |
| 資料日付 | 2017年1月11日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は1月11日、提出された無視できるばく露量データに照らした農薬有効成分ピメトロジン(pymetrozine)のリスク評価について声明書(2016年12月12日承認、12ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2017.4678)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 抄録 EFSAは、有効成分ピメトロジンがヒトへのばく露量が無視できると考えられるものとして使用できるか否かを実証するために提出された追加知見の科学的評価を提供するよう依頼された。 この評価の実施は、(訳注：申請者からの)無視できるばく露量データの提出を受けて、欧州委員会(EC)が要請したものである。 EFSAは、現実的な使用条件下における植物保護製剤有効成分の無視できるばく露量の評価に関する技術的手引書案に基づき、当該知見の評価を示す声明書を作成した。 申請者が無視できるばく露量と考えられるものとして提案するばれいしょ及びなたねに対する殺虫剤としてのピメトロジンの代表的用途の評価に基づいて、評価結果が出された。 2. 要約(抜粋) ピメトロジンは、委員会施行規則(EU) No 380/2013により一部改正された委員会規則(EU) No 1141/2010の附属書I(訳注：認可更新対象の有効成分のリスト)に収載されている。EFSAは、ピメトロジンの認可更新についてのピアレビューの一環として、ピメトロジンを、発がん物質カテゴリー2としての調和のとれた分類に加え、生殖毒性カテゴリー2に分類するようピアレビューの結論において提案した。これら2区分への分類により、規則(EU) No 1107/2009の附属書II(内分泌かく乱作用に関する第3段落で定める基準に当てはまるため、特に附属書IIの3.6.5号)で定める認可基準の不遵守を招いている。EFSAは、2016年9月20日に受けた指令により、申請者がヒトへのばく露量が無視できると考えられるものとして有効成分のピメトロジンを使用できるか否かを実証するために提出した知見の評価を2016年12月15日までに実施するよう要請された。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4678/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。