食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04590830149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、科学的評価において科学的根拠を用いるための方法論的ニーズの分析について技術的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2016年10月31日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は10月31日、科学的評価において科学的根拠(evidence)を用いるための方法論的ニーズの分析について技術的報告書(2016年9月14日承認、55ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. EFSAの「科学的評価において科学的根拠を用いるための手法の推進」(PROmoting METHods for Evidence Use in Scientific assessments: PROMETHEUS)事業は、(1)EFSAの評価において科学的根拠を「用いる」(即ち、収集、鑑定及び解析する)ための手法を更に向上させ、(2)EFSA内における一貫性を高めることを目的としている。 2. この事業は、現在までに、2つの主要な成果物(いずれもEFSAの科学委員会により是認された)をもたらしている。一番目の科学的報告書(EFSA , 2015a)は、科学的根拠を用いるための原則(公明正大性、科学的評価における卓越性、透明性、公開性及び応答性 (responsiveness※))を説明し、それらの原則を満たすための4段階のアプローチ(計画/実施/検証/報告)ついて記述している。二番目は、「科学的根拠を用いるためのEFSAの方法論的ニーズ(methological needs)」に関するこの技術的報告書である。方法論的ニーズとは、原則を満たし、また、科学的根拠を用いる4段階のプロセスを実施することに寄与できるあらゆる要素であり、(1)全ての科学パネル及びユニットに適用できる領域横断的な方法論に関する文書、(2)職員及び専門家の研修、(3)既存の許認可の枠組みを調和させるための申請者らへの説明、(4)特化したデータのリポジトリ、(5)情報技術(IT)のニーズ、又は(6)データの収集、鑑定及び合成の(訳注：申請者による)外部委託に対するより系統的な、かつ、調和のとれたアプローチが含まれる。 3. 方法論的ニーズは、2015年12月から2016年3月までの期間にEFSAの科学パネルのメンバーや技官職員らに対して行われた調査に基づき、独立した専門家及びEFSAの職員からなる作業部会によって明確にされた。この調査は、EFSA内で科学的根拠を用いるための方法論的ニーズについて、EFSA内の科学コミュニティーの意見を確認する重要な機会を示した。この調査は、適切なフォローアップ活動を特定するための材料をEFSAの運営者及び科学委員会に提供している。 4. 総論として、科学パネルを横断する方策から得ることができる明らかな便益が、分析によって強調される。しかしながら、様々な科学パネルの所管に固有の多様なニーズに対応することが必要である。また、PROMETHEUS事業は、一連のEFSAの事例研究において4段階のアプローチの実施を試行する期間を予定している。それらの事例研究により、更なる方法論的ニーズの特定につながる可能性がある。 ※訳注：応答性について科学的報告書(EFSA , 2015a)は、「評価が、依頼者(例えば、リスク管理機関)の質問に答え、依頼者が理解できる、かつ、使用できる方法で、期限までに回答を提示する度合い」(p.11)と説明している。 科学的報告書(EFSA、2015a)は、以下のURLから入手可能。 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2015.4121/pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/sp.efsa.2016.EN-1092/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。