食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04590080301 |
| タイトル | 論文紹介：「マウスの成熟期での雄児動物の慢性疾患の指標における、カドミウム及び水銀の妊娠前後期及び同時投与の影響」 |
| 資料日付 | 2016年11月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Environmental Health Perspectives(2016年11月4日電子版)に掲載された論文「マウスの成熟期での雄児動物の慢性疾患の指標における、カドミウム及び水銀の妊娠前後期及び同時投与の影響(Effects of Periconception Cadmium and Mercury Co-Administration to Mice on Indices of Chronic Disease in Male Offspring at Maturity)、著者C.Camsari(Laboratory of Mammalian Reproductive Biology and Genomics , Michigan State University , 米国)ら」の概要は以下のとおり。 背景：重金属のカドミウム(Cd)及び水銀(Hg)への長期間に渡るばく露は、慢性疾患のリスクを増大させることが知られている。しかしながら、筆者らの知るところでは、妊娠前後期に開始したCd及びHgへのばく露については、今まで調べられていない。 目的：成熟期での慢性疾患の指標における、発達初期のCd及びHgの同時投与の影響を調べた。 方法：成体の雌CD1マウスに、受胎の4日前から及び4日後までの合計8日間、塩化カドミウム(CdCl2)及び塩化メチル水銀(CH3HgCl)を、各々0 mg/kg体重、0.125 mg/kg体重、0.5 mg/kg体重、2.0mg/kg体重の組み合わせで、皮下注射で投与した。不安様行動(anxiety-like behavior)、グルコースの恒常性、内分泌及びインスリン抵抗性の分子マーカー並びに臓器の重量を、雄児動物の成体で調べた。 結果：対照群と比べて、投与した母親の雄児動物において、増加した不安様行動、グルコースの恒常性の損傷並びに増加した体重及び腹部の脂肪組織が見出された。Cd及びHgを2.0mg/kg体重投与した母親の雄児動物における、著しく増加した血清中のレプチン及びインスリン濃度並びにインスリン耐性の損傷は、インスリン抵抗性を示唆する。肝臓及び腹部の脂肪組織における、グルコース及び脂質の恒常性と関連している遺伝子であるGLUT4、IRS1、FASN、ACACA、FATP2、CD36及びG6PCのmRNA量の多さ並びに肝臓におけるIRS1のリン酸化の増加は、インスリン抵抗性の更なるエビデンスを提供した。 結論：結果は、妊娠前後期に、児動物の発達初期の母親マウスへのCd及びHgの投与は、成体期の雄において、不安様行動並びにグルコース代謝及びインスリン抵抗性の変化と関連していた。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | その他 |
| 情報源（報道） | Environmental Health Perspectives |
| URL | http://ehp.niehs.nih.gov/ehp481/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。