食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04580450450 |
| タイトル | Eurosurveillance：「症候群調査でのメディア報告の潜在的影響：2015年8～9月にイングランド北西部でのクリプトスポリジウムばく露の可能性を用いた例」 |
| 資料日付 | 2016年10月13日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Eurosurveillance (Volume 21 , Issue 41 , 13 October 2016)に掲載された論文「症候群調査でのメディア報告の潜在的影響：2015年8～9月にイングランド北西部でのクリプトスポリジウムばく露の可能性を用いた例(The potential impact of media reporting in syndromic surveillance: an example using a possible Cryptosporidium exposure in North West England , August to September 2015)、著者AJ Elliot(Public Health England , 英国)ら」の概要は以下のとおり。 2015年8月にイングランド北西部において、公共水道からCryptosporidiumのオーシストが検出されたことから、水道水煮沸通知（BWN)が出された。前向き症候群調査(prospective syndromic surveillance)によって、BWNが出されたこの地域の一般開業医での胃腸炎や下痢症患者数及び国の電話健康相談窓口への関連した問合せが統計的に有意に増加していることが明らかとなった。被害地域ではBWNの期間、一般開業医の予約なしで受け付けた平均診療時間は24.8%(13.49h→16.84h)増加していた。下痢症の診療時間の平均は28.5%(8.33h→10.71h)増加していた。しかし、地域の公衆衛生調査では水道が関連する検査確定症例は一人もいなかったことが明らかになった。 この結果は、症候群調査において胃腸炎及び下痢症患者が増加したのには、本事件の期間に地域及び国のメディアが集中的に健康リスクの可能性を取り上げたことによって健康志向行動に変化が起きた結果によるところが大きいことを示している。更に本研究は、症候群調査におけるメディアの偏見の可能性を明らかにしており、メディアの報告と共同体での実際の感染増加の状況とを解き離す試みを示している。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | Eurosurveillance |
| 情報源（報道） | Eurosurveillance |
| URL | http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=22610 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。