食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04560400111 |
| タイトル | カナダ食品検査庁(CFIA)、包装済みの非加熱喫食用調理済み(RTE)生鮮カット野菜中の病原体及び大腸菌に関する調査結果を公表 |
| 資料日付 | 2016年8月5日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | カナダ食品検査庁(CFIA)は8月5日、包装済みの非加熱喫食用調理済み(RTE)生鮮カット野菜中の病原体及び大腸菌に関する調査結果(2012~2014年)を公表した。概要は以下のとおり。 近年、消費者の間では便利で健康志向の食品への需要があり、それに伴いRTE生鮮カット野菜はますます入手しやすくなっている。生鮮カット野菜及び野菜ミックスを含む生鮮野菜が関連する集団食中毒は、世界中で複数発生している。 生鮮カット野菜に関しては、カット、スライス、皮むき及び細かく刻む工程が付加されることから、野菜の表面保護が除去され又は損傷を受け、微生物汚染の可能性が更に高まる。包装済みのRTE生鮮カット野菜は、追加の下準備なしで生で摂取するのを意図していることから、病原体の存在は食中毒発生の潜在的なリスクとなる。 上記背景及びカナダ市民との関連を考慮し、包装済みのRTEカット生鮮野菜は強化サーベイランス対象に選ばれている。 今回のターゲット調査では、カンピロバクター、大腸菌、腸管出血性大腸菌O157:H7(非運動性(NM))、リステリア・モノサイトゲネス、サルモネラ属菌及び赤痢菌に関して検査が行われた。 合計2 ,679検体が収集された(付属ドレッシング付き及び無し、国産品及び輸入品)。ほとんどの検体(99.7%)が基準を満たしていた。カンピロバクター、腸管出血性大腸菌O157:H7/NM、サルモネラ属菌及び赤痢菌は、どの検体からも検出されなかった。大腸菌による汚染に関しても、全ての検体において許容レベルであった。リステリア・モノサイトゲネスのみが7検体(0.3%)から検出された。このうち6検体の汚染度は低かった(5CFU(コロニー形成単位)/g未満)。残り1検体は汚染度が大きかった(1 ,300CFU/g)。この結果を受け、CFIAは食品安全調査を行い、適切なフォローアップ措置を取った。健康影響評価の結果に基づき、5種類の製品がリコールとなった。 これらの結果から、L.モノサイトゲネスによる汚染が散発的に発生する可能性はあるものの、当該調査期間中にサンプリングを行ったRTE生鮮カット野菜の大半は、適正農業規範(GAP)及び適正製造規範(GMP)に従って生産されていたと示唆された。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源(公的機関) | カナダ食品検査庁(CFIA) |
| 情報源(報道) | カナダ食品検査庁(CFIA) |
| URL | http://www.inspection.gc.ca/food/chemical-residues-microbiology/food-safety-testing-reports/2016-08-17/bacterial-pathogens-and-generic-e-coli-in-pre-pack/eng/1470412717250/1470412739172 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
