食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04520900314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、3-MCPD脂肪酸エステル、2-MCPD脂肪酸エステル及びグリシドール脂肪酸エステルによる食品汚染に関するQ&Aを公表(2/2) |
| 資料日付 | 2016年7月7日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は7月7日、3-MCPD脂肪酸エステル、2-MCPD脂肪酸エステル及びグリシドール脂肪酸エステルによる食品汚染に関するQ&Aを公表した。概要は以下のとおり。 Q5：グリシドール及びその脂肪酸エステル類による有害な影響として分かっているのは？ A5：グリシドールには遺伝毒性及び発がん性があり、国際がん研究所(IARC)、ドイツ学術振興会（DFG）のMAK（許容濃度委員会）など種々の科学機関が、ヒトに対しておそらく発がん性があると分類している。バイオアベイラビリティ研究では、グリシドール脂肪酸エステルは臓器中に侵入し、ほとんどの場合グリシドールが放出されることが示された。グリシドールには潜在的な遺伝毒性が考えられることから、グリシドール脂肪酸エステルに関しては、許容できる摂取基準値を設定することは不可能である。 Q6：食品中のグリシドール及びグリシドール脂肪酸エステルの濃度は、どのくらいであるべきか？ A6：原則として、食品中のグリシドール又はグリシドール脂肪酸エステルは可能な限り最小限にするべきである。2009年のBfRによるレビューと同様、EFSAは、グリシドール又はグリシドール脂肪酸エステルのリスク評価にばく露マージン(MOE)手法を用いた。BfRによる意見書に基づき、EFSAは、動物実験で、グリシドール脂肪酸エステルのMOEを決定するための基準点(reference point)のT25値であるグリシドール10.2mg/kg体重/日を導き出した。このT25値のMOEは25 ,000よりも大きくなると考えられる。 Q7：3-MCPD脂肪酸エステル、2-MCPD脂肪酸エステル及びグリシドール脂肪酸エステルはどの食品で検出されたのか？ A7：精製した食用油及び脂肪及びその製品(マーガリン、ベーカリー及びペストリー類、多量の油を使ったフライ(deep-fried)製品、種々のスナック菓子製品及び乳児用調製乳・フォローアップ調製乳で検出された。 最新のデータは、EFSAの2016年の意見書で示されている。この意見書には、食品中のこれらの加工汚染物質の分布について、欧州連合(EU)加盟国のうち23か国からのデータ(2009年～2015年)に関する合計7 ,175件の分析結果が盛り込まれている。 ドイツにおける推定ばく露に関するデータベースの精度を向上させるために、BfRは、食品中の3-MCPD脂肪酸エステル、2-MCPD脂肪酸エステル及びグリシドール脂肪酸エステルの分布に関するデータ収集プロジェクトを開始した。 Q8：検出された濃度の3-MCPD脂肪酸エステルは、消費者、特に乳児の健康に対して高いリスクとなるのか？ A8：EFSAがデータ分析から推定した平均ばく露量は、特に若年集団(1歳超10歳未満の子供)において、TDIの0.8μg/kg体重/日を有意に超えていた。工業生産される乳児用調製乳のみを与えられる乳児において、ばく露量が特に大きかった(平均で2.4μg/kg体重/日)。 これはTDIを3倍以上超過していたことから、EFSAは、健康影響が懸念されると考える。 Q9：検出されたグリシドール脂肪酸エステルの濃度により、どのような健康影響が考えられるか？ A9：EFSAは、特に、乳児用調製乳(初期及びフォローアップ乳)のみを与えられる非母乳哺育児を含む若年集団が摂取するグリシドールの濃度による健康影響が懸念されるとしている。 従って、グリシドール脂肪酸エステルの濃度を、「合理的に達成可能な範囲で出来る限り低く」との考え(ALARAの原則)に基づき最小化する措置が必要である。 Q10：母乳哺育ではなく、工業生産される乳児用調製乳で哺育する母親はどんなことを注意すべきか？ A10：乳児用調製乳は、生後直後の数か月間に必要な栄養を考慮して調整されている。また、個々の成分は、栄養に関する最新の科学的知見に基づいて調整されている。 3-MCPD脂肪酸エステル、2-MCPD脂肪酸エステル及びグリシドール脂肪酸エステルが精製植物油から検出されたことから、これらは、乳児用調製乳からも検出される。 非母乳哺育児に対するこれらの物質の高負荷が分かったのはここ数年であるが、おそらく数十年前から生じていたと考えられる。現時点では、工業生産される乳児用調製乳が乳児の健康に対して有害であると示すエビデンスはない。 BfRは、非母乳哺育児の現在のばく露レベルでは健康影響が考えられる可能性はほとんどないであろうと考える。 非母乳哺育児には、乳児用調製乳に代わる選択肢はない。BfRは、保護者に対しては必要な場合は乳児用調製乳の使用を推奨する。乳児用調製乳は、乳児にとって不可欠な栄養を正しい成分で調整しているからである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | - |
| URL | http://www.bfr.bund.de/de/fragen_und_antworten_zur_kontamination_von_lebensmitteln_mit_3_mcpd___2_mcpd__und_glycidyl_fettsaeureestern-10538.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。