食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04510310149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、フードチェーンにおける新興の化学物質リスクを特定する手順の作成と試験を外部委託した科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2016年6月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は6月17日、フードチェーンにおける新興の化学物質リスクを特定する手順の作成と試験をドイツの民間研究機関Fraunhofer ITEM及びFoBiGに外部委託した科学的報告書(2016年6月10日承認、237ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. この研究の目的は、REACH規則(※1)に基づき登録されている化学物質のうち、潜在的な健康懸念であり、また、フードチェーンに存在する可能性があるものを特定する手順を作成し、試験することであった。 2. この目的のため、陽性対照の4物質(※2)と共に、REACH規則に基づき登録されているデータの豊富な100物質を評価した。104物質の評価では、6項目に分けた、ばく露関連のパラメータ(トン数(訳注：製造量又は輸入量)・放出量、生分解性及び潜在的な生体蓄積性)及び毒性(反復投与毒性、遺伝毒性及び生殖毒性)を考慮に入れた。全ての物質を各項目別に採点した。QSAR(定量的構造活性相関)による予測から算出した入力データを用いて11品目の食品における生体蓄積性の可能性を評価するため、ACC-HUMANsteadyソフトウェア(※3)を使用した。REACH規則に基づき生成された関連性を有する実験データの抽出には成功したが、データ抽出プロセス及びその後の評価段階に関連したいくつかの問題に遭遇した。104物質の順位付けができるように6項目の得点を総合得点に集計するため、いくつかの重み付けのシナリオを試した。 3. ばく露関連の項目における高得点と毒性関連の項目における高得点を合計して化学物質に高い総得点を与えたシナリオにより、潜在的な懸念のある物質グループ(陽性対照を含む)を特定した。また、重み付けをせずに使用できるピボットテーブル機能(※4)を実施した。更なる解析により、実験データから算出した得点と予測データから算出した得点を比較した。これらの解析により、生分解性について、得点の高い一致性が認められたが、毒性の評価項目については、得点の大きな不一致性が認められた。 4. 結論として、フードチェーンにおける潜在的な懸念を有する化学物質(潜在的な新興リスク)を特定するための採点及び順位付けの手順が作成され、十分なレベルの判別性を示した。(半)自動プロセスに焦点を当てることにより、REACH規則に基づき登録された全ての化学物質にこの手順を確実に適用することができる。 (訳注) ※1：REACH規則とは、欧州における化学物質の登録(Registration)、評価(Evaluation)、認可(Authorisation)及び制限(Restriction)に関する欧州議会及び理事会規則(EC) No 1907/2006で、欧州化学品庁(European Chemicals Agency: ECHA)の設立根拠法令でもある。 ※2：陽性対照の4物質には、評価方法論の妥当性を確認するため、よく知られている4種類の汚染物質としてDDT(ジクロロジフェニルトリクロロエタン)、PCBs(ポリ塩化ビフェニル類)、BDE-99(ポリ臭化ジフェニルエーテル類の同族体)、PFOS(パーフルオロオクタスルホン酸)が含まれた。 ※3：ACC-HUMANsteadyは、特定の食品又は飼料品目における物質の相対濃度を計算することができるソフトウェア。 ※4：表計算ソフト「エクセル」のクロス集計機能で、2つ以上の項目についてデータの集計を行う機能。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/1050e.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。