食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04501100314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所（BfR）、BfRによるグリホサートに関する評価に関連し、よくある誤解に対して対応(2/2) |
| 資料日付 | 2016年5月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所（BfR）は5月19日、BfRによるグリホサートに関する評価に関連し、よくある誤解、意見及び質問について情報提供した(2016年5月19日付けBfR情報提供 No．013/2016)。概要は以下のとおり。 誤解6：尿中のグリホサート濃度は毒性学的な基準値を遥かに上回っている。 回答6：植物保護製剤の食品中の残留には、一定の基準値が設けられている。基準値内の残留は、消化及び分解されても健康が危険にさらされない。 残留濃度からは、有効成分の毒性に関する結論は導き出せない。体内にどのくらいの濃度で物質が残存するかが分かる場合のみ、健康影響が考えられる量であるかを明らかにすることが可能である。 現時点で公表されている尿中のグリホサート濃度が、グリホサートの一日の摂取量から逆算されている場合、尿中のグリホサート濃度が4ng、即ち0.000000004g/mLと算出されたヒトは、耐容一日摂取量(TDI)である0.5mg/kg体重の百分の1に満たない量しか摂取していないことを示している。従って、これらのデータは、BfRが算出した推定摂取量の確証となり、最新の入手可能な科学的知見に基づけば懸念の原因を示すものではない。 誤解7：グリホサートはビールからも検出される。 回答7：メディア報道によれば、2016年の初めに、14種類のビールからグリホサートが検出された。もし、メディアが伝えた(最大)検出値を算出基準とするならば、1人のヒトがビールを毎日1 ,000L飲まなければ毒性学基準値に達しないことになる。常に改善され、かつてないほど高精度の複数の分析手法により、事実上どこにおいても、また、f（フェムト)g(0.000000000000001g)レベルでの低濃度で検出が可能となっている。従って、物質又は残留の存在は、健康に対するリスクを示すものではない。 誤解8：「グリホサートを禁止しないのか？」又は「認可を取り消せ。」 回答8：BfRは、グリホサートなど、植物保護製剤中の有効成分を認可するしないの法的決定権は付託されていない。ドイツでもEUでも、リスク評価とリスク管理の分離が法律で確立されているのが、その理由の一つである。 BfRの使命は科学的なリスク評価を行うことであり、認可、承認又は禁止に関する決定はリスク管理の分野に属する。リスク管理当局は、ドイツ連邦消費者保護・食品安全庁(BVL)又はドイツ連邦食糧農業省(BMEL)、また、政府及び欧州委員会(EC)である。 誤解9：BfRの専門家は公正ではない。 回答9：BfRが中立性及び独立性は法律により揺るぎないものとなっている。BfRは、2002年11月1日に、緑の党出身のRenate Kunast大臣の指示のもと、消費者の健康保護強化のための、独立した、科学的な、不偏不党のリスク評価を行うこことを目的に創設された。 BfRで働く全ての公務員及び被雇用者は、ドイツの公務員に関わる法規を遵守しなければならない。 誤解10：BfRによるリスク評価は、実際は農業業界(植物保護製品メーカー)が行った。 回答10：BfRは独立した機関であり、業務において、私的組織(企業、団体又は個人など)からのいかなる経済的又はその他の便益も授受しない。 誤解11：BfRはグリホサートの認可更新を提唱するのか？ 回答11：BfRは、この点については厳密に中立であり、グリホサートを含め、他のいかなる農薬有効成分に関しても、認可更新賛成・反対の議論は行わない。BfRは、付託されている権限に従い、政策又は管理に関するいかなる決定も行わない。 BfRが行ったグリホサートに関する健康影響評価では、現在の科学的知見に基づく限り、意図した目的で適切に使用されれば、グリホサートによる発がんリスクは予想されないと示されている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/cm/349/popular-misconceptions-opinions-and-questions-in-connection-with-the-bfr-risk-assessment-of-glyphosate.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。