食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04490420475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、反芻動物において自家ワクチンの使用を許可した場合のプリオン感染に係るリスク評価に関する報告書を発表 |
| 資料日付 | 2016年5月31日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は5月31日、反芻動物に対して自家ワクチン(autovaccin、自己又は同じ農場の動物からの病原由来ワクチン)の使用を許可した場合のプリオン感染に係るリスク評価に関する報告書を発表した。 2003年12月2日の法令は、伝達性海綿状脳症(TSE)への慎重な対応から、牛、めん羊又は山羊の産品を基にした牛、めん羊又は山羊に獣医学的に使用する自家ワクチンの調剤、販売、処方、投与、輸出入を禁止した。しかし、2003年以降のTSEの流行が改善していることからANSESは2013年10月21日の報告書で反芻動物における自家ワクチンに関する法律の見直しを提言した。 食品総局(DGAL)は、動物における抗生物質の使用を削減する計画Ecoantibio2017の一環で、免疫分野やワクチン及び自家ワクチンの使用に関する研究を奨励している。この措置によって、一部の疾病の予防が可能ならばワクチン接種を推奨するべきで、治療の有効性が科学的に認められ承認されたワクチンがない場合、自家ワクチン接種も視野に入れることができる。DGALは、反芻動物における自家ワクチンの使用を許可した場合のリスク評価に関してANSESに諮問した。使用可能な場合2003年12月2日の法令は廃止することになるであろう。 結論は下記のとおり ・Ecoantibio2017で推奨されたように、小型反芻動物のワクチンによる治療手段の不足を解決するため、反芻動物の一部の細菌由来疾病の自家ワクチンを作成する意義がある。 ・細菌の分離に用いられる基質は非常に多様で、反芻動物の種類及びプリオン株の特性によって基質の感染性はばらつきが大きい。 ・フランスにおいて散発性TSEは残っているが、TSEの流行は改善されている。 感染が成立するための一連の事象の確率を組み合わせ、また全ての反芻動物の中枢神経系(12か月に満たない牛及び3か月に満たない小型反芻動物を除く)、リンパ組織(リンパ節、脾臓など)、リンパ節の腫れから分泌される膿、瞬膜の内側のスワブ、小型反芻動物の胎盤を、細菌分離に使用する検体としない場合、反芻動物への自家ワクチンの使用によるプリオン感染の確率は非常に低く、確率は0からほぼ0(0～9までの評価段階中0～1)と評価される。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/system/files/SABA2013SA0231.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。