食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04460270108 |
| タイトル | 米国環境保護庁(EPA)、除草剤ジカンバを遺伝子組換え(GM)作物に用いる登録決定案に対する意見募集を開始 |
| 資料日付 | 2016年4月1日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国環境保護庁(EPA)は4月1日、除草剤ジカンバ(dicamba)を遺伝子組換え(GE)作物に用いる登録決定案に対する意見募集を開始した。概要は以下のとおり。 EPAは、ジカンバ耐性GEワタ及びダイズに用いる除草剤としてジカンバの登録を提案している。 グリホサート系除草剤に対する耐性が増している雑草は、農業従事者にとって問題となっている。EPAの措置は、成立すれば、グリホサート耐性雑草の拡散を低減する追加手段となる。ジカンバによって雑草の耐性問題を首尾よく管理するために、決定案では、「除草剤耐性管理計画」について概説しており、それにはロバストなモニタリング及び耐性が疑われる場合のEPAへの報告、栽培者の教育並びに改善が記載されている。更に、登録を5年間に制限することで、ジカンバ耐性が増加した場合に更なる保護効果を提供する。 意見募集は2016年4月30日まで受け付ける。 Q：EPAは、ジカンバをGE作物に使用した場合の安全性をどのように評価したか。 A：ジカンバに関する大量の科学情報を用いて、以下を評価した。 ・農業従事者に対するリスクのみならず、乳幼児から高齢者まで全年齢群に対するリスクを評価。 ・農薬の飛散(ドリフト)又は移動、食品、飲料水、及び家庭や公共スペース周辺における使用に由来するばく露量を最悪のケースで推定(例 合衆国における全ワタ及びダイズをジカンバで処理したと仮定し、ばく露量を確実に過大評価)。 ・全ばく露源由来の潜在的な総ばく露量から判断した総合リスク(aggregated risks)。 ・絶滅危惧種に対するリスクを含む、環境への影響に対し、最悪のケースで推定。 当該提案に対するQ&Aは以下のURLから入手可能。 https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/epa-seeks-comment-proposed-decision-register-herbicide-dicamba |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国/環境保護庁（EPA） |
| 情報源（報道） | 米国環境保護庁(EPA) |
| URL | https://www.epa.gov/pesticides/epa-seeks-comment-proposed-decision-register-dicamba-use-genetically-engineered-crops |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。