食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04440120298 |
| タイトル | 国際がん研究機関(IARC)は、グリホサートに関するQ&Aを公表 |
| 資料日付 | 2016年3月1日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 国際がん研究機関(IARC)は3月1日、グリホサートに関するQ&Aを公表した。概要は以下のとおり。 Q1：グリホサートの発がん性は、製剤中の他の化学物質に関連するのか？ A1：いいえ。IARCのモノグラフ評価は、系統的に組み立てられ、グリホサートの発がん性に関連する全ての公表された(publicly)入手可能な科学的根拠の検討に基づいている。大部分の人のグリホサートへのばく露は、グリホサート及び他の成分を含む販売されている製剤への懸念である。モノグラフは、ヒトへの現実の世界(real-world)のばく露研究を含む。また、モノグラフは、「純粋な(pure)」グリホサートそのもの及びグリホサート製剤の実験的研究を含む。 モノグラフは、「純粋な」グリホサートの実験的研究について、実験動物におけるがんを引き起こす科学的根拠は十分にあり(sufficient)、遺伝毒性を引き起こす科学的根拠は強固(strong)であると結論付けた。ヒトの集団で経験する現実の世界のばく露は、他の化学物質を含む様々な種類のグリホサーと製剤である。異なる地域及び異なる時期に使用した異なる製剤の研究において、同様な結果が報告されている。 Q2：補助成分が、IARCのモノグラフで報告した遺伝毒性の原因なのか？ A2：遺伝毒性に関して、IARCの専門家作業部会は、「純粋な」グリホサート及びグリホサート製剤の研究を評価した。作業部会は、グリホサート及びその製剤について同じハザードの結論に至った。即ち、作業部会は、グリホサートについては強固(strong)及びグリホサート製剤についても強固(strong)な科学的根拠があると結論付けた。 Q3：IARCの専門家の作業部会によって検討した、いくつかの疫学研究は、除草剤のグリホサートへのばく露後、職業環境においてがんの発症率の増加を示した。これは、単一成分としてのグリホサートによるものか又は製剤中の他の化学物質によるものなのか？ A3：人々が経験する現実の世界のばく露は、製剤中のグリホサートである。異なる地域及び異なる時期における異なる製剤へのヒトのばく露の研究は、非ホジキンリンパ腫で、同じ種類のがんの同様な増加を報告した。 Q4：モノグラフで検討した重要な研究の1つは、米国の農業健康調査(AHS)である。この研究では、非ホジキンリンパ腫及びグリホサート間の関連を見出さなかった。この研究のみで、他の疫学研究で見出されたポジティブな関連を上回れる(outweigh)のか？ A4：AHSは最も強力な調査として記述されてきたが、しかし、これは正しくない。がん及び農薬に関するAHSの収集したデータは、米国の2州における5万人以上の農業従事者及び農薬使用を利用している。この調査の弱点は、農業従事者のフォローアップが短期間で(short period of time)、これは期間を経ても、がんのより少ない症例を意味する。この要因は、現に存在するかもしれない関連を見出すための調査能力を制限する可能性がある。従って、AHSは大規模で十分な調査だが、グリホサート及び非ホジキンリンパ腫リスクに関する結果が、同じような他の調査研究を上回ることはない。 Q5：IARCが検討した研究において、グリホサートの毒性を示す用量にばく露した動物のみで、がんが見られたのか？ A5：いいえ。IARCの作業部会は、マウスの試験で、用量に反応して増加することを示唆する、「純粋な」グリホサートのより高い用量において、より多くのがんの有意な傾向を特定した。 IARCの作業部会評価の1つの重要な判断は、グリホサートが、未処置の動物では極めて稀にしか見られない、稀な(unusual)種類の腫瘍を生じたことである。稀な腫瘍は、高用量のみで見られるかもしれないが、因果関係の重要な科学的根拠を提供する可能性がある。 Q6：多くの規制機関は、IARCの検討した重要な研究及び更に多くレビューし、グリホサートがヒトに不当な(unreasonable)リスクをもたらさないと結論付けた。何がIARCのやり方と違うのか？ A6：多くの規制機関は、パブリックドメインで入手可能でない毒性学的研究について産業界のデータに先ず頼る。対照的に、IARCは系統的に組み立て、パブリックドメインで入手可能な、独立した科学的レビューの全ての関連する科学的根拠を評価する。 グリホサートに関するIARCのモノグラフでは、作業部会によって検討した総論文数及び情報源は約1 ,000の引用(citations)に及ぶ。全ての引用は、次に、IARCのモノグラフの前文の指針に従い、妥当性(relevance)により選抜した。 この選抜の後、がんの疫学及び実験動物におけるがんのバイオアッセイに関するモノグラフのセクションでは、あらゆる特定した研究を引用した。ばく露及び発がん性のメカニズムに関するセクションでは、代表する研究を検討し、従って、あらゆる特定した研究を引用する必要はない。グリホサートに関する公表したモノグラフは269の参考文献を引用した。 Q7：がん発症の可能性に関して、IARCの分類は何を意味するのか？ A7：グリホサートを「ヒトに対しておそらく発がん性がある」というグループ2AへのIARC作業部会の分類は、実際に起きた現実の世界のヒトにおけるがんの「限定された(limited)」科学的根拠及び「純粋な」グリホサートの実験動物の研究における「十分な」科学的根拠に基づいている。この分類は、「純粋な」グリホサート及びグリホサート製剤の両方の遺伝毒性の「強固な」科学的根拠により更に支持される。 IARCのモノグラフ評価は、ハザードの分類である。これは、グリホサートががんを引き起こす可能性があるという科学的根拠の強さを(strength)示す。がんを発症する可能性は、ばく露の種類(type)及び程度(extent)並びに製剤の(agent)影響の強さといった要因に依存するだろう。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際がん研究機関（IARC） |
| 情報源（報道） | 国際がん研究機関（IARC） |
| URL | http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/Q&A_Glyphosate.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。