食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04400020301 |
| タイトル | 論文紹介：「飲用水中のヒ素及びマンガン量における、子供の知能及び削減：バングラデシュにおける２年間の追跡調査」 |
| 資料日付 | 2015年12月29日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Environmental Health Perspectives(2015年12月29日電子版)に掲載された論文：「飲用水中のヒ素及びマンガン量における、子供の知能及び削減：バングラデシュにおける２年間の追跡調査(Child Intelligence and Reductions in Water Arsenic and Manganese: A Two-Year Follow-up Study in Bangladesh)、著者G.A. Wasserman (Department of Psychiatry , College of Physicians and Surgeons , Columbia University , 米国)ら」の概要は以下のとおり。 背景：子供の頃(childhood)の、飲用水からのヒ素のばく露は、軽度(modest)の知的障害と関連している。ばく露量を減らすことが知能の改善に関連しているかどうかは、分かっていない。 目的：ヒ素のばく露量を減らすことが、子供の知的な結果を改善するかどうかを調べること。 方法：ヒ素濃度が様々な、各家庭の井戸水を飲んでいる330人の10歳児が、ベースライン時に(at baseline)参加した。元の井戸で、50μg/L以上のヒ素濃度の高い飲用水飲んでいた、次の年に、地域に、ヒ素量の少ない深い井戸が設置された村の子供たちである。296人について、今回の調査した集団用の修正版のウェクスラー児童知能検査-Ⅳ(Wechsler intelligence scale for children：WISC-Ⅳ)を使用してベースライン時を評価し、約2年後に検査し、全検査IQ(Full Scale IQ)及び言葉の理解力(Verbal Comprehension)の両方、知覚推理(Perceptual Reasoning)、作業記憶(Working Memory)及び処理速度(Processing Speed)の指標(Indices)の標準化したスコアを検討した。クレアチニンで補正した尿中ヒ素量、血中ヒ素量及び血中マンガン量を両時点で調べた。 結果：クレアチニンで補正した尿中ヒ素量は、ヒ素濃度の高い(50μg/L以上)及び低い(50μg/L未満)飲用水のサブグループの両グループの追跡により、著しく減少していた。ベースライン時に、母親の年齢及び知能、血漿中フェリチン量、頭囲、住居環境の質、学業成績並びに血中マンガン量を調整した。 クレアチニンで補正した尿中ヒ素量は、全検査IQ及び処理速度のスコアを除く全ての指標のスコアと負の関連を示した。ベースラインの作業記憶のスコア及び学業成績の補正後、ベースライン時から追跡後のクレアチニンで補正した尿中ヒ素量の100μg/gクレアチニンの減少毎に、作業記憶の0.91ポイントの増加と関連していた。 追跡後のクレアチニンで補正した尿中ヒ素量の変化は、全検査IQ又は他の指標のスコアの変化との間に有意な関連はなかった。 結論：ヒ素量の少ない、地域の深い井戸の設置は、尿中ヒ素、血中ヒ素及び血中マンガンレベルを下げた。クレアチニン量で補正した尿中ヒ素量が減少するほど、全検査IQのより一層の改善ではなく、作業記憶のスコア(Working Memory scores)のより一層の改善と関連していた。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | その他 |
| 情報源（報道） | Environmental Health Perspectives |
| URL | http://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/advpub/2015/12/ehp.1509974.acco.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。