食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04390330344 |
| タイトル | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)、ベルギーにおける2008~2013年の果物及び野菜の摂取による残留農薬成分へのばく露に関する意見書を発表 |
| 資料日付 | 2015年12月7日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)は12月7日、ベルギーにおける2008~2013年の果物及び野菜の摂取による残留農薬成分へのばく露に関する意見書(フランス語、33ページ)を発表した。 2008~2013年AFSCAは、400~500種の残留農薬について果物、野菜、穀類、その他の植物由来食品(紅茶など)の約11 ,000検体を検査した。そのうち平均して95%は基準値を満たしていて、約30~40%の検体には残留農薬は全く検出されなかった。 この検査結果を基に、多年にわたる生の果物及び野菜の摂取による残留農薬の摂取者への長期もしくは慢性ばく露が評価された。すべての入手可能なデータから検出の頻度及び代表性を基に34種の残留農薬を選択した。決定論的アプローチに従ってばく露量を評価した。本意見書では、選択された各々の残留農薬について、2008~2013年の国内の販売量及び国内で販売されている生の果物及び野菜中の検出頻度を組み合わせて、推定ばく露量の概要を示した。 34種の農薬について成人(15歳以上)の平均ばく露量は毒性学的参照値、すなわち許容一日摂取量(ADI)より低い(大部分の残留農薬について100分の1にまで至る)。果物及び野菜を相対的に大量に摂取する者についても(すべての残留農薬を含むすべての食品の大部分を1人が毎日摂取したと仮定することになる際立った過剰摂取に相当する摂取の95.7パーセンタイル(97.5P)に基づいた場合)、大部分の残留農薬の推定ばく露量はADIと比較し10分の1~20分の1である。ジメトエートへのばく露量が最も多く、平均ばく露量及び97.5Pは各々ADIの10%、78%である。しかしジメトエートの慢性リスク評価のために提案された残留農薬の定義(総含有量は、ジメトエートの含有量及び代謝産物であるオメトエートの含有量の3倍の総量)と考え合わせて相対的に検出頻度が低いことから、これらの値は本意見書に述べられているようには断定できない。 現在の化学的情報が不十分であることから、一つの食品中の複数の残留農薬による複合ばく露(加法作用、拮抗作用、相乗作用)による健康へのリスクは本意見書では検討されなかった。 本意見書は2008~2013年の傾向、特に販売量、検出頻度、選択した農薬物質の推定暴露量についても言及した。しかし、観察期間が短いこと及び、国内だけでなく国外の製品を含む全体の検体は毎年同一ではないということから、推定暴露量は慎重に解釈するべきである。また、農薬物質の販売量と検出頻度及び残留農薬ばく露量の間にも直接的な相関はない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ベルギー |
| 情報源(公的機関) | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| 情報源(報道) | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| URL | http://www.favv-afsca.fgov.be/comitescientifique/avis/_documents/AVIS18-2015_FR_DOSSIER2011-02.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
