食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04390050344 |
| タイトル | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)、1999年のベルギーにおけるダイオキシン問題が起こしうる影響に関する公衆衛生大臣及び農業大臣の文書への回答を発表 |
| 資料日付 | 2015年12月7日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)は12月7日、1999年のベルギーにおけるダイオキシン問題が起こしうる影響に関する公衆衛生大臣及び農業大臣の文書への回答を発表した。 有機塩素化合物及びカドミウムへのばく露の影響に関する前向き研究について、International Journal of Hygiene and Environmental Health(Van Larebeke et al. , 2015)に研究論文が最近発表された。論文の発表により、1999年のベルギーにおけるダイオキシンの問題は、がん患者(約20 ,000人)、糖尿病患者(22 ,000人)、高血圧患者(24 ,000人)の増加の要因の可能性があるという2015年4月23日プレスリリースが発表された。 公衆衛生大臣及び農業大臣は2015年4月23日の文書で、衛生上級委員会(CSS)が上記の研究内容を検討することを希望していると述べた。また両大臣はフードチェーンの安全性について、AFSCAの科学委員会の支援を求めるようCSSに要請した。 1999年1月、ベルギーでダイオキシンがフードチェーンを偶発的に汚染した。飼料の再利用のために回収所に収集された汚染した食用油脂の使用が要因であった。まず被害を受けたのは養鶏場であった。養鶏場の卵の生産量が減少したが、これは雌鶏の浮腫が出現する疾病が要因である。PCB類とダイオキシンがこの疾病の要因であると疑われた。家きん用の餌及び卵、雌鶏におけるこれらの物質の分析検査の結果、異常に高濃度のダイオキシン、フラン、PCB類の存在が確認された。食鳥処理場の動物油脂のあるロットにPCB類を含む鉱物油が故意又は偶然混入したことを疑った。当時60～80トンの油脂が40～50kgのPCB類(ダイオキシン1kgに相当する)に汚染していた。 CSS及びAFSCAの科学委員会は、他の内分泌かく乱物質について検討したように、低濃度のダイオキシン作用を検討する研究の際に1999年のベルギーにおけるダイオキシン問題の健康への影響について再調査することを望む。 論文「有機塩素化合物及びカドミウムへのばく露の影響に関する前向き研究」要旨のURLは下記のとおり http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25547368 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ベルギー |
| 情報源（公的機関） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| 情報源（報道） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| URL | http://www.afsca.be/comitescientifique/avis/_documents/AVIS22-2015_CSS9289_Effetspotentielscrisedioxine_Signe_001.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。