食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04370510475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、動物用抗生物質について、2014年の動物へのばく露量の評価は困難であること、薬剤耐性の割合は減少を続けていることを発表 |
| 資料日付 | 2015年11月2日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は11月2日、動物用抗生物質について、2014年の動物へのばく露量の評価は困難であること、薬剤耐性の割合は減少を続けていることを発表した。 ANSESは、欧州の薬剤耐性デーを機会に薬剤耐性及び動物と人へのその影響に関して言及した。 国立動物用医薬品局(ANMV)による抗生物質を含めた動物用医薬品の売り上げの追跡調査を発表した。2014年の売り上げは、値下げや割引を禁止する農業未来法の新たな措置の実施に先駆けて流通業者又は獣医が購入した分の影響で売り上げ重量が増加したと考えられる。毎年抗生物質の動物へのばく露量の指標は、購入されたすべての抗生物質が国内で飼育されている動物にその年に投与されたという仮説に基づいて算出される。2014年の売上げは薬剤の実質的な使用、すなわち抗生物質の動物への実質的ばく露量の評価にはならない。 一方、最終手段の抗生物質に特化すると、2014年の結果では、第三、第四世代セファロスポリンは12％、フルオロキノロンは3.5％ばく露量が減少した。この種の抗生物質は人の医療において特に重要と考えられるので、これらの使用量の減少は大きな進歩である。動物における病原菌の薬剤耐性疫学監視ネットワーク(Resapath)の総括で、これらの抗生物質の耐性の割合の減少が確認された。第三、第四世代セファロスポリンについては、鶏(2010年は22.5％、2014年は5.1％)、豚、七面鳥でここ数年大きく減少した。子牛においては耐性が上昇し、監視をすることが適切である。フルオロキノロンについては、全般的に減少した。多剤耐性(少なくとも3種類の薬剤に耐性)は減少傾向であった。 最終手段の抗生物質への動物のばく露量は停滞した後ここ数年減少している。同時にこれらの抗生物質への耐性の割合も減少している。しかし、減少は特別な対策による一部の動物において大きく減少した。豚における第三、第四世代セファロスポリンの使用削減の取り組みで、豚へのばく露は2010年から2014年にかけて78.2％減少した。薬剤耐性、とりわけ最終手段の抗生物質への耐性は全体的に減少し続けている。しかし、一部の業界では減少させる努力が引き続き必要である。 「国立動物用医薬品局(ANMV)による抗生物質を含めた動物用医薬品の売り上げの追跡調査」のURLは下記のとおり https://www.anses.fr/fr/system/files/ANMV-Ra-Parmacovigilance2014.pdf 「動物の病原菌の薬剤耐性の感染監視ネットワーク(Resapath)の総括」のURLは下記のとおり https://www.anses.fr/fr/system/files/LABO-Ra-Resapath2014.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/content/antibiotiques-%C3%A0-usage-v%C3%A9t%C3%A9rinaire-une-exposition-des-animaux-difficile-%C3%A0-%C3%A9valuer-pour-2014 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。