食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04350260149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、PLoS ONE誌が掲載したMesnageらの調査結果及びSamsel博士がFarm Warsに伝えた実験結果の検証について科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2015年10月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は10月6日、PLoS ONE誌が掲載したMesnageらの調査結果及びSamsel博士がウェブサイトのFarm Warsに伝えた実験結果の検証について科学的報告書(2015年10月2日承認、12ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. PLoS ONE誌が掲載したMesnageらの論文「動物試験用のげっ歯類の餌は、毒性レベルの環境汚染物質を含んでいる：レギュラトリー試験への影響」(2015)において、Mesnageらは、環境汚染物質類及び遺伝子組換え生物(GMOs)について、実験動物のげっ歯類用の市販の餌を分析した。当該論文の著者らは、5大陸から入手した13種の市販のげっ歯類用餌の試料における農薬類、重金属類、ポリ塩化ジベンゾダイオキシン類(PCDDs)、ポリ塩化ジベンゾフラン類(PCDFs)及びGMOsの存在を報告している。 2. Mesnageらの論文(2015)は、この分野における既知の知識に有用な追加情報を提供している。しかし、著者らが用いた方法論的アプローチには、 (1)用いた試料及び方法に関する不十分な情報、(2)データの不完全な報告、(3)法令及び調査結果の不適切な解釈を含め、いくつかの限界がある。餌試料に農薬の大半は存在せず(検出限界値未満であり)、検出された場合においても、餌試料中の農薬類、重金属類及びダイオキシン類の濃度は、検出限界値を僅かに上回るものであったが、飼料及び食料品に対する基準値を下回っていた。著者らは、限られた数の餌においてのみ、食料品について法令で定めた基準値を超えた鉛の濃度を報告した。げっ歯類における健康リスクの存在を主張し、或いは、げっ歯類における疾病や障害のバックグラウンドレベルを立証することを目的とした許容一日摂取量(ADI)の概念の適用には、科学的な正当性はない。 3. ウェブサイトのfarmwars.infoは、Samsel博士に行ったインタビュー記事の中で、3種類のげっ歯類用餌におけるグリホサート(glyphosate)の存在について報告している。当該ウェブサイト上で報告されている情報は、全面的な科学的検証を可能にする十分な詳細情報や参考資料によって裏付けられてはいない。 4. 結論として、欧州連合(EU)域内における許認可を目的とした給餌試験の妥当性に影響を与えるような新しい科学的要素は提供されなかった。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/4258.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。