食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu04330260475
タイトル フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、ビスフェノールA(BPA)の毒性に関する調査結果(2014年のDelclosらの論文の分析)に関する意見書を発表
資料日付 2015年9月7日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は9月7日、妊娠6日目から生後90日目までSprague DawleyラットにビスフェノールA(BPA)を強制経口投与した、BPAの毒性に関する調査結果(2014年のDelclosらの論文の分析)に関する意見書を発表した。
 ヒトの健康へのBPAのリスクに関する2013年3月のANSESの報告書で、報告書の結果を再検討する必要がある場合は、米国国家毒性プログラム(NTP)が実施し米国食品医薬品局/米国環境健康科学研究所(FDA/NIEHS)共同プログラムの一環の研究結果に従うよう推奨した。Delclosらが 2014年に発表した論文「妊娠6日目から生後90日までSprague Dawleyラットに強制経口投与したビスフェノールA(BPA)の毒性」は2013年FDA/NIEHSの研究結果を簡潔に報告している。
 2013年FDA/NIEHSの研究では、強制胃管投与(母ラット)及び強制経口投与(生後1日目から新生仔ラット)で(2.5 ? 8 ? 25 ? 80 ? 260 ? 840 ? 2
,700 ? 100
,000 -300
,000μg/kg体重/日)を行った。
 ANSESは、2013年FDA/NIEHSの研究の新たなデータが2013年のANSESの報告書の結果に影響を与えるようなものかどうか評価するために、この研究結果を分析する自ら評価を行った。この研究についてEFSAも評価(EFSAの2015年の意見書)を行った。2014年Churchwellらの論文のBPAによるばく露量の測定方法論の分析について、今回の分析のために考慮した。分析事項は下記の通り。
・ヒトの健康へのBPAの作用の確認
・用量反応関係とリスク評価に使用される基準値の選択
・低用量のBPAの作用
 今回の分析の結果から、2013年FDA/NIEHの研究データ及び2013年ANSESの報告結果に示されたBPAの作用に関するこの研究の基本的な結果は、2013年ANSESの結論となった各評価項目のNOAEL及びLOAELを見直す必要はないと考える。従って、ANSESが2013年に(2008年Moralらの研究「乳腺形態へのBPAの周産期ばく露の影響と遺伝子発現」から)提案したNOAELである25μg/kg体重/日を変更する必要はない。2013年からのFDA/NIEHSの研究の長期ばく露試験結果(2年)が明らかになれば、非浸潤性乳管がんと乳腺がんの病巣の出現の有無のような、この調査結果のよりよい解釈に有用な情報が得られるであろう。
 Delclosらの2014年論文要旨のURLは下記のとおり
http://toxsci.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/05/toxsci.kfu022.abstract
 Churchwellらの2014年論文要旨のURLは下記のとおり
http://toxsci.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/04/toxsci.kfu021
地域 欧州
国・地方 フランス
情報源(公的機関) フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)
情報源(報道) フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)
URL https://www.anses.fr/fr/system/files/SUBCHIM2015sa0001.pdf

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。