食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04290310475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、ビスフェノールA(BPA)のヒトへの健康リスク評価に関する意見書の申請に関する科学技術報告書を発表 |
| 資料日付 | 2015年6月18日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は6月18日、ビスフェノールA(BPA)のヒトへの健康リスク評価に関する意見書の申請に関する科学技術報告書を発表した。 欧州食品安全機関(EFSA)によるBPAに関する意見書の発表後、ANSESは2月25日、環境・持続可能な開発・エネルギー省大臣からBPAに関する意見書を提出するよう諮問を受けた。 EFSAとANSESの専門家による意見交換でEFSAはANSESの見解におおよそ近づいたと考えられる。即ちEFSAの専門家は初めてANSES側が強調した乳腺へのBPAの危険性を認め、BPAの耐容一日摂取量(TDI)を今すぐ11分の1にする必要があると結論した。一方、ANSESが既に強調していたように不確実性の存在即ち最終的なリスク評価のために現行の研究による新データを後日考慮して調査を継続する必要性を明確にした。 しかし、BPAの潜在的作用に関する両機関が検討した公表論文の批評的調査及び、EFSAが推奨する参照値の超過の評価に関して両機関間の相違点は残っている。これらの要因からBPAに関する両機関の相違の分析にかかわる規則EC178/2002の30条に従い2014年12月に両機関によって作成された共同資料を変更しない。 ANSESはANSESの2013年の意見書について短期的には現在の情報を基にして再検討するつもりはない。両機関間に存続する評価の相違は、科学的に深く議論するべきと認識している課題について、不確定要素の考慮の仕方が対照的であることに起因すると考えている。万が一この意見書を訂正する場合のためにANSESはBPAに関する注目すべき公表論文を分析し、BPAに感受性の高い集団のばく露に関する記述を充実させ、科学的監視を継続する。この科学的監視は内分泌かく乱物質に関する国家戦略の一環の調査にも含まれる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/system/files/SUBCHIM2015sa0049.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。