食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04290250108 |
| タイトル | 米国環境保護庁(EPA)、内分泌かく乱化学物質スクリーニングプログラムにおける最初の農薬52種に対する第1段階(Tier1)スクリーニングアッセイの結果のレビューを公表 |
| 資料日付 | 2015年6月30日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国環境保護庁(EPA)は6月30日、内分泌かく乱化学物質スクリーニングプログラムにおける最初の農薬52種(活性成分及び不活性成分)に対する第1段階(Tier1)スクリーニングアッセイの結果のレビューを公表した。 このステップは、化学物質へのばく露がホルモンの乱れに由来する有害影響をもたらすわけではないと保証することによって公衆衛生や環境を保護する為の多段階プロセスにおいて重要である。第1段階スクリーニングデータは、ある化学物質が内分泌系と相互作用する可能性を持ち、より徹底的なテストを必要とするかどうかを決定する最良の方法である。 最初にスクリーニングした52種の化学物質は、内分泌系との相互作用の可能性で選ばれたというより、ヒトへのばく露の可能性から選ばれた。化学物質の生物活性を、その化学物質がヒト及び野生動物の内分泌系に有害影響を与えるという結論に結び付けないことが重要である。生物活性は、化学物質が内分泌機能を変更させる可能性を有するかどうかの指標となるが、更に試験することなく、(1)化学物質が実際に内分泌機能を変化させるか、(2)変更された機能が、ヒトおよび動物に有害転帰をもたらすか、決定することはできない。 評価した52物質のうち、20物質は内分泌経路との潜在的相互作用のエビデンスが認められず、14物質については1つまたは複数の経路と潜在的相互作用を示したものの、リスクはないと結論するのに十分な情報が既に得られている。残る18物質全てが甲状腺経路との潜在的相互作用を示し、そのうち17物質はアンドロゲン経路、14物質はエストロゲン経路と潜在的相互作用を示した。 EPAは、ほ乳類において甲状腺経路との相互作用を示した4物質については比較甲状腺アッセイ、野生動物においてエストロゲン又はアンドロゲン経路との相互作用を示した13物質についてはメダカ一世代繁殖試験、及び野生動物において甲状腺経路との相互作用を示した5物質については幼生両生類の成長発達アッセイを推奨している。 スクリーニングの評価結果を含む詳細は以下のURLから入手可能。 http://www2.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/endocrine-disruptor-screening-program-tier-1-assessments |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国/環境保護庁（EPA） |
| 情報源（報道） | 米国環境保護庁(EPA) |
| URL | http://www.epa.gov/oppfead1/cb/csb_page/updates/2015/endocrine-disruptor.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。