食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04280610149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、尿中のデオキシニバレノール(DON)バイオマーカー研究に関する、外部機関による科学レポートを公表 |
| 資料日付 | 2015年6月9日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は6月9日、尿中のデオキシニバレノール(DON)バイオマーカー研究に関する、外部機関による科学レポートを公表した。概要は以下のとおり。 このレポートは、イタリアの高等保健研究所(ISS)、サクロ・クォーレ・カトリック大学Aostino Gemelli病院、英国のリーズ大学、ノルウェー衛生研究所(NIPH)、ノルウェー獣医学研究所(NIVI)及び英国のハル王立病院の研究者によって作成された。 この研究では、イタリア、ノルウェー及び英国における種々の集団(子ども、青少年、成人、高齢者、ベジタリアン、妊婦)から採取したヒトの尿検体中の、総DON及びデエポキシ デオキシニバレノール(de-epoxy deoxynivalenol、DOM-1)の濃度に関するデータを提供する狙いで行われた。 連続した2日間に、ボランティア被験者635人の早朝尿検体が採取され、採取日ごとの食事摂取内容が記録された。 DONは、ノルウェー、英国、イタリアにおいて、それぞれ検体の99%、93%及び76%から検出された。 総DON濃度の中央値は、イタリア及びノルウェーの集団間では類似していたが、英国における検体採取集団では約3倍高かった。 ノルウェー及び英国では、子どもにおけるDONの濃度は、成人と比べておよそ2.5倍高かった。 DOM-1に関しては、ノルウェーで尿検体の12%、イタリアで尿検体の1.5%が陽性であったが、英国では、いずれの尿検体からもDOM-1は検出されなかった。この差異は、分析を行った地域で用いた方法の定量限界(LoQ)に違いがあったことによるものであろう。 食事摂取とDON濃度との関連性については、順序ロジスティック回帰分析モデル(ordered logistic regression models)による評価が行われた。 イタリアでは、パスタ及びパスタ様食品の摂取が、2日間のクレアチニン補正後の総DON濃度が高めになったことに関して有意な関連性を示した。ノルウェーでは、一日目に朝食用シリアル及びスナック類を摂取し、二日目にパン及びパン様食品を摂取したことが、クレアチニン補正後の総DON濃度が高めであったことに有意に関連していた。英国では、一日目にビスケットを摂取したことが、高めのDON濃度に有意に関連していた。 尿中のDONの高発生率は、イタリア、ノルウェー及び英国の穀類由来食品中に恒常的にDONが存在することを裏付けるものである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/doc/818e.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。