食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04280280149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分クロルピリホスについて懸念のある特定の残留基準値に係る精度を高めたリスク評価に関する理由を付した意見書を公表 |
| 資料日付 | 2015年6月12日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は6月12日、農薬有効成分クロルピリホス(chlorpyrifos)について懸念のある特定の残留基準値(MRLs)に係る精度を高めたリスク評価に関する理由を付した意見書(2015年6月9日承認、41ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 抄録 EFSAは、規則(EC) No 396/2005の第43条に基づき、新しい毒性学的参照値及びEFSAにとって現在利用可能なデータを根拠として消費者の摂取量に懸念が生じる可能性があるクロルピリホスの既存MRLsについて、理由を付した意見を出すよう欧州委員会(EC)から任務を受けた。 EFSAは、より詳細な評価を必要とする潜在的な懸念のあるMRLsを特定するため、クロルピリホスの欧州連合(EU)における既存MRLsに基づき、非現実的かつ保守的な(訳注：より安全側に立った)摂取量の算出を行った。 EFSAは、これらの潜在的な懸念のあるMRLsをさらに詳細に評価し、EUにおける既存MRLsの安全性が利用可能なデータにより確認できない場合には、考えられるリスク低減策を評価した。 2. 要約(抜粋) りんご、なし、もも、生食用ぶどう、ラズベリー、トマト、とうがらし類、キャベツ及びアーティチョークのEUにおける既存MRLs又は引き下げたMRLsの安全性を裏付けるデータはEFSAが得たものであるが、利用可能なデータは、欧州の消費者に対する潜在的な急性リスクを依然として示していた。このためEFSAは、これらの作物に対するクロルピリホスの現在の認可の取消し及び規制目的のための妥当な定量限界(LOQ)へのMRLsの引下げを勧告する。 ブラックベリー、ふさすぐり、すぐり、キウイフルーツ、パイナップル、ばれいしょ、メロン、すいか、はくさい及びねぎに対するクロルピリホスの使用の安全性はもはや裏付けられておらず、EUにおける既存MRLsについて欧州の消費者に対する急性リスクは排除できない。このためEFSAは、規制目的の妥当なLOQへのMRLsの引下げを勧告する。 EU法令においてLOQが0.05mg/kgに現在設定されていることが特筆される。しかし、脂肪含有量が多い産品においてはさらに妥当性確認が必要である可能性があるものの、すべての植物産品に対するクロルピリホスの日常的な規制のためのLOQを0.01mg/kgに引き下げることが可能であることが明確に示されている。このことは、現行LOQの0.05mg/kgが欧州の消費者を十分に保護していない可能性があるパイナップル、ばれいしょ、メロン及びすいかにおいて特に重要と考えられる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/4142.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。