食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu04260210301
タイトル 論文紹介:「摂食由来及びオーガニック食品の選択による推定農薬ばく露量:アテローム性動脈硬化症の多民族研究(MESA)」
資料日付 2015年5月1日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  Environmental Health Perspectives (Vol.123
,No.5
,pp.475~483
,2015年5月)に掲載された論文「摂食由来及びオーガニック食品の選択による推定農薬ばく露量:アテローム性動脈硬化症の多民族研究(MESA)(Estimating Pesticide Exposure from Dietary Intake and Organic Food Choices: The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA))、著者C.L. Curl (Department of Environmental and Occupational Health Sciences
, University of Washington
, USA)ら」の概要は以下のとおり。
 背景:米国住民の有機リン系農薬(OP)のばく露は、摂食由来が中心である。食事からのばく露の程度は、どの食品を食べるか及びオーガニック食品を選択するかといった、個人の決定に一部依存している。OPのばく露の大部分の研究は、短い半減期及びしばしば親化合物の特定を欠くことによって限られるため、尿中のバイオマーカーに頼っている。有害健康影響との関連の可能性を評価するために、個人のOPの長期間にわたる摂食由来のばく露の信頼できる推定手法が必要とされる。
 目的:アテローム性動脈硬化症の多民族研究(MESA)における4
,466人の参加者のうちで、14種類のOPの長期間にわたる摂食由来のばく露量を評価し、OPのばく露におけるオーガニック産物の摂食の影響を調べた。
 方法:個人レベルのばく露量は、特定の食品の標準的な摂食とそれら食品中のOPレベルを組み合わせて推定した。「通常の摂食」でオーガニック産物を稀にしか食べない又は食べたことがないと報告した参加者の一部集団に限った分析では、推定したばく露量を3つに分けたグループの尿中のジアルキルリン酸類(DAPs)量を評価した。2つ目の分析では、240人のオーガニック産物の摂食を、稀にしか食べない又は食べたことがない、時々食べる並びにしばしば又は常に食べるの3つのグループに分け、異なる自己報告したグループのDAPレベルを比べた。
 結果:通常の摂食者では、推定した摂食由来のOPの増加は、より高いDAP濃度と関連していた。また、DAP濃度は、常にオーガニック産物を摂食すると報告したグループで有意に低かった。
 結論:OPの長期間にわたる摂食由来のばく露量が摂食データから推定され、推定量はDAPの測定結果と一致した。常にオーガニック産物を摂食することは、より低いDAP濃度と関連していた。
地域 その他
国・地方 その他
情報源(公的機関) その他
情報源(報道) Environmental Health Perspectives
URL http://ehp.niehs.nih.gov/1408197/

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。