食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04251130314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、実験動物保護に関するさらなる調査研究の必要性を提言 |
| 資料日付 | 2015年4月24日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は4月24日、実験動物保護に関するさらなる調査研究の必要性を提言した(2015年4月24日付け 情報提供No．10/2015)。概要は以下のとおり。 BfRは、世界動物実験解放デー(World Laboratory Animal Day)のこの日に合わせて提言を行った。 欧州連合(EU)域内では、毎年約1 ,200万匹の実験動物が使用される。そのうち、ドイツ1国だけでほぼ300万匹が使用されている。動物保護法の改正により、実験動物の保護が強化される。 新たな法律の目的のひとつは、「3R」原則を一貫して実施することである。すなわち、1)動物実験を回避するために代替手法を導入する(Replacement)、2)使用する実験動物の数を最小限に抑える(Reduction)、3)実験の各工程で、実験動物に与える痛み、苦痛、ストレス又は長引く苦痛をなくす又は最小限に抑える手法を採用する(Refinement)である。 BfRの内部組織である「動物実験代替法・補完法の記録・評価センター」(ZEBET)は、実験動物の使用を、確実に最少必須レベルに抑えること及び代替手法を開発することを目的に、25年以上も前に設立された。BfR長官のAndreas Hensel博士は、「ZEBETのこの重要な任務は、権限と共にさらに拡大されるべきである」と語る。 同氏はまた、「動物実験の代替手法に関する調査研究は、さらに強化されるべきである。その他に、ZEBETの重要な任務として、管轄当局及び科学者らの助言を伝えることや、欧州連合(EU)加盟国及びその他の国々の担当当局との協力がある」と続けた。 特に、医薬品、化学物質及び製品の安全性に関する評価が法的に義務付けられている場合には、実験動物保護における進歩は、代替手法に対する国際的な正当性評価及び認識なくしては成し得ない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/en/press_information/2015/10/more_research_on_the_protection_of_test_animals_needed-193975.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。