食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu04250660365
タイトル 台湾行政院農業委員会動植物防疫検疫局、2015年にアヒルと鶏から分離した新しい型のH5N2、H5N3及びH5N8亜型鳥インフルエンザウイルスの遺伝子配列を公表
資料日付 2015年4月9日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  台湾行政院農業委員会動植物防疫検疫局は4月9日、2015年にアヒルと鶏から分離した新しい型のH5N2、H5N3及びH5N8亜型鳥インフルエンザウイルスの遺伝子配列を公表した(全6株)。
 新しい型のH5N2、H5N3及びH5N8亜型鳥インフルエンザウイルスについて、家きん別にウイルス株の特性を検討するため、農業委員会家畜衛生試験所は先日、ガチョウ由来の3つの亜型のウイルス分離株における8本のRNA分節の遺伝子配列を解析し、公表した。これに続き、3月末にアヒル及び鶏由来の3つの亜型、計6株の遺伝子配列の解析を完了した。
 配列を比較した結果、鶏、アヒル、ガチョウにおける3つの亜型のH5遺伝子はいずれも2014年に韓国のアヒルから検出されたH5N8亜型鳥インフルエンザウイルスのH5遺伝子と近縁で(98.7~99.2%)、ノイラミニダーゼ(NA)のN2遺伝子は2011年に中国吉林省の渡り鳥から検出されたH5N2と近縁であった。N3遺伝子は2006年に新潟県のアヒルから検出されたH5N3ウイルスと近縁で、N8遺伝子は2014年に韓国のアヒルから検出されたH5N8と近縁であった。その他の6本のRNA分節についても比較した結果、それぞれ中国、日本、韓国で分離されたウイルス株と最も近縁であった。遺伝子の比較においても、台湾における新しい型の3つの亜型のウイルスは、程度の差こそあれ、野鳥由来の鳥インフルエンザウイルスと遺伝子再集合を起こしていることが分かった。この結果と2014年末に北米で相次いで発生したH5N2及びH5N1は変異の状況が似ており、異なる地域及び異なる家きん種間でウイルスが持続的に遺伝子再集合を起こしていることが示された。
地域 アジア
国・地方 台湾
情報源(公的機関) 台湾行政院農業委員会動植物防疫検疫局
情報源(報道) 台湾行政院農業委員会動植物防疫検疫局
URL http://ai.gov.tw/index.php?id=943

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。