食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04240700149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、領域横断的な評価方法論の開発についてEFSAの科学委員会委員長のインタビュー記事を公表(1/2) |
| 資料日付 | 2015年3月27日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は3月27日、EFSAにおける領域横断的な評価方法論の開発についてEFSAの科学委員会委員長Tony Hardy教授のインタビュー記事を公表した。概要は以下のとおり。 1. Hardy教授は、広範囲な研究やリスク評価の経験を持つ生態学者、環境化学者、生態毒性学者である。Hardy教授の専門領域は、野生生物に対する農薬や遺伝子組換え生物(GMOs)及び汚染物質の環境影響である。Hardy教授は、科学委員会の委員長として、EFSAの業務に用いる調和のとれたリスク評価方法論の開発を目的としたEFSAの取組(科学委員会とEFSAの技官職員の双方で実施中)の監督に密接に関与している。 2. EFSAがリスク評価方法論に関する現在の作業についてEFSAジャーナルの論説を作成した理由とは？ 幅広い科学界に我々の仕事をもっとよく理解してもらいたい。だから、他者が希望した場合に我々の評価作業を反復するための条件、また、場合によっては、他者が追加の知見や考察によって我々の評価に貢献するための条件を我々は作っている。 このような公開の科学的評価には、3つの不可欠な目標(質の高いデータ、厳密な方法論及び効果的なコミュニケーションのための透明性)が必要である。 今般の論説は、EFSAの業務が意思決定者、幅広い科学界及び利害関係者らに対する明確なコミュニケーションをどのように改善できるかを実証することを目的としている。 3. 方法論の開発とは、どんなものか？ 互いに独立しているが、密接に結びついている以下4つの取組がある。 (1)「科学的評価において根拠(evidence)を用いるための手法の推進」と呼ばれる方法論の包括的プロジェクト これは、科学的評価において根拠を用いるためのプロセス及び指針原則を明確にするものである。これは、EFSAの技官職員によって内部で進められる。 (2)評価の様々な段階において不確実性を(定性的に、かつ、定量的に)記述し、説明するために適した手法の手引きとツールボックスの作成 (3)根拠の重み付け(例えば、手元にある特定の評価案件にとっての相対的な重要性)を用いて、科学的評価において首尾一貫性と透明性のある方法で、根拠の様々な構成要素を結び付ける方法に関する手引き (4)検討対象の標的種に観察された有害又は有益な健康影響の生物学的関連性について決定するための科学的基準に関する手引き (2)から(4)の3つの取組については、全領域の問題や領域横断的な問題について率先して取り組むEFSAの科学委員会が指揮を執っている。 4. 実務の面で、EFSAの専門家の業務遂行に役立つこの作業を、どう見ているか？ これらの取組は、意思決定者への助言の透明性、目的適合性及び適時性のためのニーズを認識しつつ、広範囲の科学的評価において、EFSAの独立した専門家や組織内の技官職員に役立つ完成度の高い実務的な手引きを提供することになる。 例えば、不確実性を評価・報告・伝達するための共通の規格や基準(すべての科学的領域において適用可能なもの)は、透明性の点で、EFSAの結論を文脈に入れてよく説明するのに役立つ。 同様に、「生物学的関連性」に関する手引きは、評価に利用可能なデータの有用性について決定するにあたり、専門家の判断がどのように用いられるかについて更なる明確化と共通理解の構築を目的にしている。例えば、研究対象の生物(例えば、実験動物)において観察された影響は、有害なものか又は単なる適応応答か？利用可能なデータ(例えば、試験成績)を、評価対象のヒトや他の特定集団に外挿することができるか？これらの取組の範囲内にあるこのような進展やその他の具体的な進展は、EFSAの科学的評価に重要である。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/150327a.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。