食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04230340301 |
| タイトル | 総説紹介:「ビスフェノールS(BPS)及びビスフェノールF(BPF):ビスフェノールA(BPA)代替物質のホルモン活性の系統的レビュー及び比較検討」 |
| 資料日付 | 2015年3月16日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | Environmental Health Perspectives(2015年3月16日電子版)に掲載された総説「ビスフェノールS(BPS)及びビスフェノールF(BPF):ビスフェノールA(BPA)代替物質のホルモン活性の系統的レビュー及び比較検討(Bisphenol S and F: A Systematic Review and Comparison of the Hormonal Activity of Bisphenol A Substitutes)、著者J.R. Rochester (The Endocrine Disruption Exchange (TEDX) , USA)ら」の概要は以下のとおり。 背景:内分泌かく乱物質としてのビスフェノールA(BPA)に対する懸念の増加及びヒトの健康に関するBPAの影響の可能性は、“BPAフリー”としばしば表示される、消費者製品からのBPAの除去を促してきた。しかしながら、一部の代替化学物質はビスフェノールであり、生物に対してBPAと同様な生理学的影響を有する可能性がある。BPS及びBPFは、そのような2つのBPAの代替物質である。 目的:今回のレビューは、BPAの代替物質のBPS及びBPFの生理学的影響及び内分泌活性を評価するために実施した。さらに、筆者らは、BPAとBPS及びBPFのホルモン活性を比較した。 方法:米国国家毒性プログラム(National Toxicogy Program)の健康評価・トランスレーション事務局(the Office of Health Assesssment and Translation:OHAT)の手順に基づき、系統的に検討した。 結果:筆者らは、in vitroのみの25編及びin vivoの7編からなる32編の最新の科学文献を特定した。それら研究の大部分は、BPS及びBPFのホルモン活性を調べた文献で、BPS及びBPFがBPAと同じくらいの量で、in vitro及びin vivoで、BPAの有するエストロゲン、抗エストロゲン、アンドロゲン及び抗アンドロゲン作用の能力(potency)を見出した。また、BPSは、細胞増殖、細胞分化及び細胞死のような細胞の作用にとって重要な、膜が介在する経路で、エストラジオールと類似の能力を有する。BPS及びBPFはまた、in vitro及びin vivoで、器官の重量、生殖の評価項目及び酵素の発現を変化させるといった他の作用を示す。 結論:BPS及びBPFは、最新の科学文献に基づき、BPAと同じくらいホルモンとして活性であり、内分泌かく乱作用を有する。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源(公的機関) | その他 |
| 情報源(報道) | Environmental Health Perspectives |
| URL | http://ehp.niehs.nih.gov/1408989/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
