食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04200320314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、基質特異性拡張型β-ラクタマーゼ(ESBL)/ampCβ‐ラクタマーゼ(AmpC)産生薬剤耐性菌に関するFAQを公表 |
| 資料日付 | 2015年1月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は1月19日、基質特異性拡張型β-ラクタマーゼ(ESBL)/ampCβ‐ラクタマーゼ(AmpC)を産生する薬剤耐性菌に関するFAQを公表した(2015年1月19日付けFAQ)。概要は以下のとおり。 ここ数年、動物及び食品中に、ESBL/AmpC産生菌が広がっているとの報告が増加している。 Q1：ESBLとは何か(回答省略) Q2：AmpCとは何か(回答省略) Q3：ESBL/AmpC産生菌は、どのくらいの頻度で食品及び飼育される動物中に存在するのか？ A3：食品では、ブロイラー肉で特に頻繁に検出されるが、七面鳥肉、牛肉及び豚肉や、農産物由来の食品からも検出される場合がある。 Q4：ESBL/AmpC産生菌が、飼育される動物及び食品中で検出されることの重要性は？ A4：いくつかある重要性の一つに、これらの耐性菌は、食肉などの食品を介して消費者に移行する場合がある。これらの一部は病原体であり(サルモネラ属菌など)、食品経由でヒトに伝播する可能性がある。 Q5：消費者は食品がESBL/AmpC産生菌に汚染されているかを、どのようにして知ることが可能か？ A5：消費者はこのような汚染を知ることは不可能である。特別なラボ試験によってのみ、食品のESBL/AmpC産生菌汚染が特定される。 Q6：ドイツでは、第3世代及び第4世代セファロスポリン系抗生物質の家きんへの使用は認可されていないが、それにもかかわらず、ドイツのブロイラー群にESBL/AmpC産生菌が存在するのはなぜか？ A6：ESBL/AmpC産生菌が家きん群に侵入する経路は複数ある。それら一つ一つについて、個別調査が必要である。 Q7：消費者は、ESBL/AmpC産生菌感染から自らを守るために何ができるか？ A7：食肉中に存在するESBL/AmpC産生菌の定着又は感染リスクは、厨房における衛生規則を注意深く守ることによって大きく低減させることが可能である。 Q8：BfRは、フードチェーンにおけるESBL産生菌の存在及びESBL産生菌のヒトへの感染に関するリスクをどのように評価するか？ A8：入手可能な疫学データ及び分子生物学データの結果に基づけば、現在でも、畜産現場における及び食品中のESBL産生菌は、ヒトの健康に対するリスクと考えられる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/cm/349/questions-and-answers-on-esbl-and-ampc-producing-antimicrobial-resistant-bacteria.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。