食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04160390475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、鳥類相を介して高病原性鳥インフルエンザH5N8ウイルスがフランスへ侵入するリスク及びウイルスのまん延による公衆衛生へのリスクの評価に関する報告書を発表 |
| 資料日付 | 2014年11月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は11月25日、鳥類相を介して高病原性鳥インフルエンザH5N8ウイルスがフランスへ侵入するリスク及びウイルスのまん延による公衆衛生へのリスクの評価に関する報告書を発表した。 2つの質問に対し以下のように回答した。 Q：隣国の鳥類相にH5N8が確認されていないが、既知の疫学的要素を考慮すると鳥類相を介してH5N8が侵入するリスクをどう考えるのか。危険区域の正規リストに挙がっている特別行政区とその他の行政区、コルシカ島各々への回答が考えられる。 A：感染の原因として、渡り鳥の鳥類相、ヒトとの接触という2つの仮説があり、渡り鳥の仮説が有力である。渡り鳥の説を参考にし、下記のように回答する。 H5N8の侵入リスクは、コルシカ島を含むフランス全土で少なくとも「中程度」である。この評価はフランスでのH5N1による流行の場合を参考にした。すなわち、2006年に特別危険行政区で感染が発見されたが、2件目の感染は2007年にほとんど危険がないとみなされていた区域及び期間に発見された。 2008年1月24日の省令に記載のある特別危険区域では、渡り鳥のピーク時期に渡り鳥が集まるため、リスクはより高くなる。 Q：現在のH5N8のまん延による公衆衛生へのリスクはどの程度なのか。現在まん延しているH5N8株に関する現在の情報を参考に回答するべきであろう。鳥類間でまん延している株や、ヒトの間でまん延しているウイルスを含む他のウイルスとの再集合で起こるようなウイルスの変異リスクも考慮するべきであろう。 A：現在のH5N8によるヒトへの感染の可能性は一般的にごくわずかである。しかし、感染した家きんや感染した鳥類相と接触のあるヒトはその限りでない。ヒトに感染した場合の疾病の重症度は、現在まん延しているH5N8に関する情報からは確定できない。H5N8と他のインフルエンザウイルスの再集合の可能性、その結果もたらされる病原性とヒトへの感染性の確定はできない。 家きんの肉の喫食によるH5N8のヒトへの感染リスクは他の鳥インフルエンザウイルスと同様にほとんどない。家きんの飼育におけるバイオセキュリティ措置の強化、鳥類相の監視強化が推奨される。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/sites/default/files/documents/SANT2014sa0239.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。