食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04160290297 |
| タイトル | 国際獣疫事務局(OIE)、高病原性鳥インフルエンザH5N8ウイルスに関するQ&Aを発表 |
| 資料日付 | 2014年11月27日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 国際獣疫事務局(OIE)は11月19日、高病原性鳥インフルエンザH5N8ウイルスに関するQ&Aを発表した。概要は以下のとおり。（訳注：標題及び本文の表記にH5N8とA(H5N8)の双方が併存し、統一されていない。） Q1：鳥インフルエンザ(AI)とは?(略) Q2：低病原性/高病原性とは?(略) Q3：インフルエンザA(H5N8)ウイルスとは? A3：このウイルスは2014年のはじめに韓国、日本及び中国の家きんから検出され、1月に韓国が家きんの鳥インフルエンザA型高病原性株H5N8による集団感染を初めて届け出た。計29羽(ガチョウ、鶏、アヒル)が感染し、60万羽近くが殺処分された。9月には終息したと思われたが、同月新たにアヒル1 ,200羽が感染・死亡し、19 ,800羽が殺処分された。 4月には日本から1 ,100羽の高病原性(HP)AI H5N8感染の届出があり、11万2 ,000羽が殺処分された。7月に終息したが、11月にはコハクチョウの糞便からウイルスが検出されたとの通知があった。 中国からは10月に2件届出があり、全国サーベイランス計画の一環として採取した環境サンプルとアヒルの検体から、同じ亜型ウイルスが検出された。 H5N8ウイルスは2008年に米国アイダホ州で検出され、当時は低病原性だった。6年後の2014年にもカリフォルニア州で見つかったが、やはり低病原性だった。 ドイツでは11月初、高病原性のH5N8が半閉鎖式飼養環境で肥育中の七面鳥1羽から検出され、農場内の感受性のある鳥全1 ,731羽が殺処分された。その2週間後、ドイツで猟獲された臨床的に健康な野生カモの検査でHPAI H5N8陽性の結果が出た。遺伝子解析の結果、当該ウイルスは七面鳥農場から検出されたウイルスと同一であることが判明した。他の野鳥の検査結果は鳥インフルエンザウイルス陰性であった。 オランダでは11月中旬に、閉鎖式飼養環境で採卵鶏・繁殖鶏15万羽を飼養する農場で、1 ,000羽の感染が確認され、感染施設内の感受性のある全羽を殺処分した。 英国でも11月中旬に、2か月齢の繁殖あひるの群からHPAI H5N8亜型ウイルスが検出され、約6 ,000羽を殺処分した。 Q4：インフルエンザA(H5N8)ウイルスの起源は? A4：ヘマグルチニン遺伝子断片の部分配列データから、ドイツ・オランダ・英国のウイルスは韓国のH5N8ウイルスと近縁であることが確認された。これらのウイルスはクレード2.3.4.6に属している。引き続き起源を調査中。 Q5：野鳥がキャリアか? A5：野鳥は通常呼吸器や腸管にAIウイルスを持っているが発病しないことが多い。今のところ野鳥でのH5N8感染が確認されているのは中国・韓国・日本の3か国。野鳥が飛行経路に沿って同ウイルスを拡散させている可能性は大いにあり得る。 Q6～Q11(略) Q12：食品安全上の推奨事項は? A12：A(H5N8)ウイルスを含めた鳥インフルエンザ集団発生時の管理措置の結果として殺処分された動物は、フード/フィード・チェーンに入ってはならない。家きん肉や卵の摂取によって、AIウイルスがヒトに感染したことを示す証拠はない。 Q13：AIによる公衆衛生リスクは? A13：AIウイルスは高い種特異性をもつが、まれに種間壁を越えてヒトに感染することがある。汎発性の季節性インフルエンザ(多くはヒトH1/H3ウイルスに起因)と混同してはならない。ヒトのAIウイルス感染は、患鳥や重汚染環境との密接な接触があったときに生じる。今のところヒトがA(H5N8)ウイルスに感染した証拠はない。 Q14(略) |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際獣疫事務局（WOAH） |
| 情報源（報道） | 国際獣疫事務局(OIE) |
| URL | http://www.oie.int/for-the-media/press-releases/detail/article/questions-and-answers-on-high-pathogenic-h5n8-avian-influenza-strain-update-27112014/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。