食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu04110590500
タイトル スペイン農業食料環境省(MAGRAMA)、「人獣共通感染症及び薬剤耐性に関する報告書」を公表
資料日付 2014年9月16日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  スペイン農業食料環境省(MAGRAMA)は9月16日、「人獣共通感染症及び薬剤耐性に関する報告書2012年」(スペイン語、80ページ)を動物衛生警戒システム(Red de Alerta Sanitaria Veterinaria:RASVE)で公表した。薬剤耐性についての概要は以下の通り。
1. サルモネラ属菌の薬剤耐性
 細菌性疾患の治療用に長期にわたり動物用医薬品に使用されてきたアンピシリン、スルホンアミド及びテトラサイクリンなどの抗菌性物質への耐性は、特に豚で高かった。
 シプロフロキサシンへの耐性は、肉用鶏のサルモネラ属菌で最も高かった。
 セファロスポリンへの耐性は、豚のサルモネラ属菌からのみ検出された。
 異なる宿主から分離されたサルモネラ属菌株間の表現型の相違は、特にフルオロキノロンでみられ、より多く投薬された動物群及び異なる生産チェーンにおける投薬方法の相違を反映すると思われる。
2. カンピロバクターの薬剤耐性
 2009~2011年の家きんにおけるフルオロキノロンへの耐性レベルは高く、カンピロバクター感染症の20~30%が家きん肉の取扱い、調理及び喫食に起因すること、家きんの50~80%がカンピロバクター属菌を保菌すると推定されることから懸念される。
 一方、カンピロバクター症の治療に一般的に用いられるエリスロマイシンへの耐性は、畜産においては低く保たれている。
 3. 大腸菌の薬剤耐性
 牛に由来する大腸菌の耐性レベルは、家きんや豚において見られたものより低かった。
 豚由来の分離株はストレプトマイシン、スルホンアミド及びテトラサイクリンへの耐性レベルが最も高かったのに対し、肉用鶏で耐性が最も高かったのはアンピシリン、シプロフロキサシン及びナリジクス酸であった。
 クロラムフェニコール及びゲンタマイシンへの耐性は、全ての動物で比較的低かった。
4. 腸球菌の薬剤耐性
 エリスロマイシン(マクロライド)への耐性は、Enterococcus faeciumにおいてもE. faecalisにおいてもすべての検体採取された動物(家きん、豚及び一部の牛)で高く、エリスロマイシンは重大な薬物耐性と考えられ、またヒトの感染症の治療での使用が一般的であるため懸念される。異なる動物種間の耐性株の割合の相違は、より多く投薬された動物群の反映とみられる。
 アンピシリンへの耐性は、特にE. faecalisではすべての動物種においてあまりみられず、家きん由来のE. faeciumで36.1%が報告されたのみである。
 動物用医薬品におけるアボパルシン及びヒトへのバンコマイシンの使用による交差耐性の出現のためにアボパルシンは禁止された。スペインの動物の菌株の多くはバンコマイシンへの耐性を呈さず、唯一、家きんからのE. faecalisの1.6%のみでバンコマイシン耐性が検出された程度と稀であり、現在のところ耐性を引き起こす遺伝子vanAを保有するE. faeciumの検出がより多い。
 当該報告書(スペイン語、80ページ)は以下のURLから入手可能。 http://rasve.magrama.es/Recursos/Ficheros/Historico/00_Informe%20de%20Zoonosis%20y%20RAM%202012.pdf
地域 欧州
国・地方 スペイン
情報源(公的機関) スペイン農業食料環境省(MAGRAMA)
情報源(報道) スペイン農業食料環境省(MAGRAMA)
URL http://rasve.magrama.es/RASVE_2005/Rasve.aspx?IDNO=689

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。