食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04090100301 |
| タイトル | 論文紹介：「ヒ素の硫化及びヒトの腸管内の硫酸還元細菌の役割」 |
| 資料日付 | 2014年8月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Environmental Health Perspectives (Vol.122 ,No.8 ,pp.817～822 ,2014年8月)に掲載された論文「ヒ素の硫化及びヒトの腸管内の硫酸還元細菌の役割(Arsenic Thiolation and the Role of Sulfate-Reducing Bacteria from the Human Intestinal Tract)、著者Sergio S.C. DC.Rubin (Laboratorium voor Microbiele Ecologie en Technologie , Faculteit Bio-ingenieurswetenschappen , Universiteit Gent , Belgium)ら」の概要は以下のとおり。 背景：ヒ素の毒性は主にヒ素の化合物の種類に基づいている。無機ヒ素及びメチル化ヒ素化合物については、ヒトの体内での代謝及び生成に関してよく特定されているが、硫化されたメチル化ヒ素化合物の起源はまだ不明である。 目的：筆者らは、ヒトの腸管内の硫酸還元細菌(SRB：sulfate-reducing bacteria)がモノメチルアルソン酸(MMA(Ⅴ))の硫化に深く関与しているかどうかを明らかにしようとした。 方法：バッチ培養器(batch incubator)にヒトの糞便及び大腸の微生物叢を入れ、動的腸管模擬実験装置(dynamic gut simulator)で、SRBの阻害剤であるモリブデン酸ナトリウムの存在下又は非存在下で、0.5mgのMMA(Ⅴ)と共に培養した。高速液体クロマトグラフィー誘導結合プラズマ質量分析法(HPLC-ICP-MS)を使い、MMA(Ⅴ)からモノメチルモノチオアルソン酸(MMMTA(Ⅴ))への変換及び他のヒ素化合物類を調べた。硫化水素の生成を測定することで、SRBの硫酸還元活性を調べた。ヒ素の硫化に関与している主要な菌株を見つけ出すために分子生物学的手法を使用した。 結果：モリブデン酸ナトリウムのない場合は、主にSRBであるDesulfovibrio desulfuricans由来のSRB活性は、MMA(Ⅴ)からMMMTA(Ⅴ)の変換が特異的及び比例的に関連していた。モリブデン酸ナトリウムによるSRBの不活性化では、MMA(Ⅴ)の硫化物を生じなかった。しかしながら、動的腸管模擬実験装置の微生物叢は、装置に入れたMMA(Ⅴ)の4%を脱メチル化し、5価のヒ酸より毒性の強い、3価の亜ヒ酸への変換が見られた。 結論：硫化水素産生能を通して、ヒトの腸管由来のSRBはヒ素の硫化を誘発するのに必要かつ十分であった。この微生物によるヒ素化合物変換の毒性学的因果関係はまだ明らかではない。しかしながら、硫化されたメチル化ヒ素化合物の効率的な上皮吸収(efficient epithelial absorption)を考慮に入れると、筆者らは、腸管微生物叢及び特にSRB活性は、ヒ素暴露後のトキシコキネティクス分析に組み込まれるのが望ましいと結論付ける。 当該学術誌には、この論文の紹介記事「お腹が火事？腸管の硫酸還元微生物叢はヒ素の硫化を促進する」が掲載されている。 硫酸還元細菌が優占している腸管微生物の培養では、硫酸還元細菌が優占していない場合の培養よりも、より毒性の強いヒ素代謝物を著しく多く産生する。このことは、なぜ、ある個人でヒ素の有害な影響に特に感受性が高いかの説明を助ける。 当該記事は以下のURLから入手可能。 http://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/122/8/ehp.122-A222.pdf |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | その他 |
| 情報源（報道） | Environmental Health Perspectives |
| URL | http://ehp.niehs.nih.gov/wp-content/uploads/122/8/ehp.1307759.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。