食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04080310149 |
| タイトル | Eurosurveillance：「領収書：集団感染症調査の新たな手法か？ 2009年9月にロンドン北西部のテイクアウトレストランで起きたSalmonella Enteritidis ファージ型14bの大規模集団感染事例における評価」 |
| 資料日付 | 2014年7月10日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Eurosurveillance (Volume 19 , Issue 27 , 10 July 2014)に掲載された論文「領収書：集団感染症調査の新たな手法か？ 2009年9月にロンドン北西部のテイクアウトレストランで起きたSalmonella Enteritidis ファージ型(PT) 14bの大規模集団感染事例における評価 (Till receipts - a new approach for investigating outbreaks? Evaluation during a large Salmonella Enteritidis phage type 14b outbreak in a north west London takeaway restaurant , September 2009)、 著者D Zenner (Public Health England , 英国)ら」の概要は以下のとおり。 集団感染症調査に適した管理手法を選択することはしばしば困難であり、もし不適切に行われた場合は偏った推論を導くことになる。領収書及び他の売上記録は食品施設では頻繁に使用されているが、その適用性は十分に検証されてこなかった。本研究は、ロンドンのテイクアウトレストランで66人に被害が出たサルモネラ属菌集団感染事例の調査のデータを用いて、販売品と発病の関連性を調査するための領収書の利用を評価することを目的としている。地域の症例検出によって確認された症例が標準的な暴露アンケートを受けた。患者が発生した時期の領収書も分析された。 販売品からの推定食品暴露量は患者の暴露物と比較され、領収書分析から発病とロティサリーチキンの消費の関連性が強くみられた(オッズ比(OR):2.75、信頼区間(CI) ：1.7-4.5)。患者が消費する直前のチキンの販売について、環境的事例交差デザインにおける2つの対照時間と比較された。患者が消費する直前に販売されたチキンは、平均して3.7個(CI:2.2-5.2)の増加が推定され(p＜0.0001)、店の繁忙時に病気になるリスクは、一時間当たりに売られる4分割チキンが増える度に5%増加していた。微生物調査及び環境調査の結果、得られた患者の糞便検体の全部から、また環境並びに食べ残しの2検体からS. Enteritidis PT 14bが検出された。 リスク集団での暴露情報を入手するための当該新手法の実現可能性が提示され、その限界について議論された。同時発生する典型症例と対照の研究におけるこれらの結果を比較しての更なる評価が求められる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | Eurosurveillance |
| URL | http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20848 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。