食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03960280149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、ビスフェノール(BPA)に関するFAQを公表 |
| 資料日付 | 2014年1月24日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は1月17日、ビスフェノール(BPA)に関するFAQを公表した。概要は以下のとおり。 Q1.EFSAはBPAの暴露に関連した健康ハザードを見出したか？ A1.EFSAは、BPAがげっ歯類の腎臓及び肝臓に悪影響を及ぼす可能性並びに乳腺に影響を引き起こす可能性が高いと、結論づけた。 Q2.このことは(訳注：1の回答)BPAがヒトに健康リスクをもたらすことを意味するのか？ A2.EFSAは、消費者のBPAの現在の暴露量は悪影響を生じるには少なすぎるため、健康リスクは低いと結論づける。EFSAの科学的意見書素案は、すべての年齢群でBPAの暴露量が、TDIとして知られる推定した安全な暴露量を、十分に下回っていることを示す。BPAの経口暴露量及び非経口暴露量を合わせた最大暴露量は、年齢群によって、勧告した暫定的な耐容一日摂取量(t-TDI)の1/3～1/5と低いことによる。すべての年齢群について、経口暴露量のみではt-TDIの1/5未満である。 Q3.EFSAがBPAの現行TDIの引き下げを勧告する理由とは？ A3.なぜEFSAがTDIを引き下げることを勧告したかを理解するため、2010年の以前のBPAの評価におけるTDIを設定するときに使用したEFSAの手法を調べ、その手法と今回の意見書素案に使用した手法を比べる必要がある。 a).2010年にEFSAが設定した50μg/kg体重/日であるTDIは以下のとおり。 ラット及びマウスの毒性試験からの5mg/kg体重/日であるNOAELが出発点である。一般に認められた科学的通例に従い、次に、この値はすべてを含めた不確実係数の100で除した。 不確実係数の100を構成するのは、動物及びヒトの種間の違いの係数を10とし、この初期係数(default factor)の10を構成するのは、動態の違いの値の4に毒性作用の違いの2.5を乗じたものである。この値に、ヒトの個体間の感受性の違いによる値の10をさらに乗じたものである。そうすることによって、CEFパネルは、BPAの推定される安全な暴露量であるTDIを50μg/kg体重/日と結論づけた。 b).今回の意見書素案では、EFSAは異なる手法を使用し、5μg/kg体重/日と勧告したt-TDIは以下のとおり。 専門家らは、2010年に使用したものと同じ毒性試験を分析し、マウスの腎臓において、わずかな悪影響を引き起こしたことを示す、重量増加が見られ、10%のベンチマーク用量95%信頼下限値(BMDL)を算出した。EFSAは、この作用が3.6 mg/kg体重/日で起こると定めた。 2010年以後、新たに利用可能になった強固な研究結果は、EFSAが、ヒトと比較して様々な動物種でBPAがどのように影響するかを、よりよく評価することを可能にした。これら新たないわゆる動態のデータに基づいて、マウスで有害作用を引き起こす用量をヒトの経口等価用量(an oral equivalent dose)に換算することが可能になった。EFSAは、このヒトの経口等価用量が113μg/kg体重/日であるとした。 次の段階は、TDIを算出するための不確実係数の適用である。EFSAは、動物種間の動態の違いに関連した初期不確実係数(default uncertainty factor)の4が、動物の用量からヒトの等価用量への換算に既に含まれていることに留意する。したがって、i)種間の毒性の違い及びii)ヒトの個体間の感受性の違いの、残る初期不確実係数の25をヒトの等価用量である113μg/kg体重/日に適用し、新たに勧告したt-TDIである5μg/kg体重/日と算出した。 Q4.EFSAがBPAについてt-TDIを勧告する理由とは？ A4.EFSAは、生殖系、神経系、免疫系、代謝系及び心臓血管系、並びにがんの発生に関する現在のBPAを取り巻く影響の不確実性を反映した、暫定的な値としてのTDIを勧告している。EFSAは、BPAとその他の影響が関連している可能性があるとは現時点において考えられないが、これらの影響は、ヒトの健康に対する潜在的な懸念である可能性があり、当該物質のリスクについての全体的な不確実性に加えられると結論づける。 EFSAは、今回のTDIが、BPAの健康影響に対する可能性についての現在の多くの不確実性に取り組む米国国家毒性計画(NTP)の研究結果が出るまでは、引き続き暫定的であることを勧告する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/faqs/faqbisphenol.htm?section=accordion&subsection=16 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。