食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03940190208 |
| タイトル | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)、提案P1019「魚の加工助剤としての一酸化炭素の使用を許可しない」の認可報告書のリスク評価 |
| 資料日付 | 2013年12月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)は12月5日、提案P1019「魚の加工助剤としての一酸化炭素の使用を許可しない」による食品基準コードの変更を公表した。当該提案の認可報告書（2013年10月1日付け）のリスク評価は以下のとおり。 1．色の保存のための一酸化炭素の使用 一酸化炭素による高価な赤身魚を処理する方法は周知のことである。それは世界の一部において少なくとも10年間行われてきた。魚及び食肉パッケージ（窒素など）中に使用される他のガスとは対照的に、一酸化炭素は、不活性でもその効果が可逆的でもない。その使用は、魚の鮮度を隠す能力及び不十分に処理されたマグロと関連する食品安全の問題にとって豪州及び他の場所における一部の規制当局にとっての懸念である（AndersonとWu（2005）、シンガポールの農産食品及び獣医当局を参照）。 消費者にとって赤色が重要な品質特性である場合、色を保存するための魚への一酸化炭素処理は一般的に使用されている。この方法は、マグロでは最も一般的に使用されているが、シイラなどの他の類似魚種、また、ティラピアにさえ使用されている。一酸化炭素処理によって魚肉中にカルボキシミオグロビンが形成される。魚肉の色の変更及び固定をするのはカルボキシミオグロビンである。カルボキシミオグロビン（又は、より具体的に言えば、それが与える赤色）は冷凍保存中及び細菌腐敗の間も比較的安定している。安定性は、魚（Kristinssonら2006）の実際の保存期間を超えて継続可能である。 多くの消費者は色の変化を重要な品質評価としているので、一酸化炭素処理は、消費者に低品質の魚を美的観点から魅力的に見せ（Pivarnikら、2010）、分解によるヒスタミンの魚中毒リスクの増加を覆い隠す可能性がある。ラドローら（ 2004 ）は、食べられると容認できる程度の魚の色にもかかわらず、一酸化炭素処理したマグロ中のヒスタミンが高濃度に達することがあると報告した。 2．食品基準コードの禁止表現不足 上記1．で説明したように、魚肉の色の変更又は固定目的のために食品加工中に一酸化炭素を使用することを許可しない。しかし、上記でも述べているように食品基準1.3.1及び1.3.3中で用いられる専門用語が混乱を招く可能性があることは明らかである。以上の理由ため規則当局は明確化を求めた。 食品基準コード中の現在の禁止にも関わらず、魚肉の色の変更又は固定を目的として一酸化炭素処理された後、豪州の消費者に供給されるという証拠がある。食品基準コードの関連規定は現在の枠組みでは効果がないことを示唆している。 |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | 豪州 |
| 情報源（公的機関） | 豪州・NZ食品安全庁(FSANZ) |
| 情報源（報道） | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ) |
| URL | http://www.foodstandards.gov.au/code/proposals/Documents/P1019-CO-on-fish-AR.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。