食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu03910200475
タイトル フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、野菜のピペロニルブトキシド残留基準値(MRL)設定について意見書を公表
資料日付 2013年8月26日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は8月26日、野菜のピペロニルブトキシド(PBO)残留基準値(MRL)設定について競争・消費・不正抑止総局(DGCCRF)から諮問を受けて2013年7月12日付けで提出した意見書を公表した。
 欧州連合域内では相乗剤(synergists:アジュバント、殺虫剤用共力剤)と考えられているPBOは植物由来及び動物由来の食品中及び飼料中並びに食品表面及び飼料表面から検出されているが、植物由来食品及び飼料中並びに表面の残留農薬の残留基準値(MRL)に関する欧州規則(EC)No.396/2005の適用外である。
 果物及び野菜についてはMRLが設定されていない。したがって、前述の意見書によるとコーデックス委員会の食品部会(Codex Alimentarius)が定めたMRLに準拠することになる。
 DGCCRFはCodex Alimentariusが設定したMRLが消費者の健康を保証できるものであるか否かについて答申するよう要請した。
 結論として、PBOの急性参照用量(ARfD)の設定は必要と判断できなかった。この物質に暴露した消費者に急性リスクがあるとは考えられない。
 PBOのみを使用した場合の消費者の慢性リスクは、コーデックス最大残留基準値(CXL)全てについて容認できると考えられる。CXL が設定されていない他の食品について、初期値(デフォルト:par defaut)として0.1mg/kgの定量限界値(LOQ)をPBOのMRLとする提案は、一律基準(risque a priori classique/a priori classical risk)評価の枠組みにおいて、消費者にとって容認できないリスクを生ずるものではない。
 この枠組みで提案できるMRL値は表11に掲載した。ただし、1つ又は複数の他の有効物質が同時に存在することを考慮した累積リスク評価法ができたら、これらのMRL値は見直しが必要である。
地域 欧州
国・地方 フランス
情報源(公的機関) フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)
情報源(報道) フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)
URL http://www.anses.fr/sites/default/files/documents/PHYTO2012sa0049.pdf

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。