食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03890710104 |
| タイトル | 論文紹介：「2012年3～4月ニューヨーク市の中国移民2人に発生した自家製発酵豆腐に関連するボツリヌス症」 |
| 資料日付 | 2013年7月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国疾病管理予防センター（CDC)が発行するMorbidity and Mortality Weekly Report (MMWR、July 5 , 2013/62(26);pp.529～532)に掲載された論文「2012年3～4月ニューヨーク市の中国移民2人に発生した自家製発酵豆腐に関連するボツリヌス症(Botulism Associated with Home-Fermented Tofu in Two Chinese Immigrants-New York City , March-April 2012)、著者E. Chai（New York Hospital、米国)ら」の概要は以下のとおり。 1．ニューヨーク市保健精神衛生局(DOHMH)は2012年3月、中国から最近移民した2人がボツリヌス食中毒の疑いで同じ病院に23日間別々に入院していたとの報告を受けた。患者１はボツリヌス食中毒の検査確認症例で、患者２はほぼ確実症例であった。患者１は自家製の発酵豆腐に関連付けられていることが確定的であり、患者２は恐らく自家製発酵豆腐に関連しているとみられた。2012年1月、2人ともニューヨーク市クイーンズ区にある同じ中国食材店で生の豆腐を購入し、各人が同じ作り方で自家製発酵豆腐を作った。患者１の食べた発酵豆腐ではB型ボツリヌス毒素が確認された。クイーンズの食材店にあった大きな塊の豆腐は冷蔵されず、覆いもない水を張った容器で売られていた。追跡調査の結果、患者が購入した時の生の豆腐の供給会社は廃業していたことが判った。DOHMHは食材店の経営者に豆腐の塊を適切に保管するよう勧告した。 2．今回の調査は困難であった。2人の臨床徴候が非典型的であり、発酵豆腐は米国では珍しいボツリヌス症の媒体であることから、感染源の可能性を即座に認識することができなかった。米国では今まで１度報告があったが、中国では、自家製発酵豆腐及び発酵豆製品によって大多数のボツリヌス食中毒患者が発生している。 3．塊の豆腐がClostridium botulinumの芽胞に汚染されたのは、恐らく豆腐製造工場又は食材店であるとみられる。2人の患者が同じ店で同じ月に豆腐を購入し、同じ方法で発酵させている。酸度が低く、塩分が低い状態で室温下で長時間置かれた発酵工程が、芽胞の発芽及び毒素産生を導く条件を作り出したとみられる。2人とも発酵前に豆腐を加熱していなかった。2人とも発酵に密閉容器は用いていなかったが、恐らく嫌気状態のくぼみが豆腐の中にできていたのであろう。ボツリヌス毒素は食品中に不均一に存在することが以前の研究で判明しており、このことから患者１の妻がボツリヌス症に罹患していないことが説明できる。毒素の偏在は患者２宅の食べ残した豆腐の結果が陰性であったことも説明できる。 4．公衆衛生担当者及び臨床医は、豆腐も含めた発酵豆腐が食品由来ボツリヌス症の媒体となり得ることに留意すべきである。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国／疾病管理予防センター（CDC） |
| 情報源（報道） | Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) |
| URL | http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6226a1.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。