食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03880530160 |
| タイトル | 英国食品基準庁（FSA）、「レア」の状態のステーキは安全に喫食できる旨の書簡を公表 |
| 資料日付 | 2013年8月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国食品基準庁（FSA）は8月21日、「レア」の状態のステーキは安全に喫食できる旨の書簡を公表した。概要は以下のとおり。 FSAは、同日のDaily Mail紙に、FSAが「レストランで出される肉は、ピンク色の部分がなくなるまで加熱調理すべきであるとする『ガイドブック』を発行した」との誤った内容の記事が掲載されたことを受け、当該記事の執筆者Charles Campion宛に、「レア」の状態のステーキは安全に喫食することができる旨の書簡を送った。 FSAの広報部長名による当該書簡の概要は以下のとおり。 本日付けDaily Mailに掲載された貴殿の記事「血がしたたるおいしさ！」に関連して申し上げる。 貴殿は、バスク料理の店で出されるステーキを取り上げ、それは外側が固く焼け内側はまさに「レア」の状態で出されると説明した。FSAが、レストランで出す肉はピンク色の部分がなくなるまで加熱調理するべきであるとするガイドブックを発行することにより、そのようなステーキを味わう楽しみを「まさに奪おうとしているのではないか」と書いたが、それは断じて真実ではない。 FSAは、ステーキが「レア」の状態で出されることを阻止するためのガイドブックは発行したことがないし、発行する予定もない。また、発行する必要性もない。 ステーキは「レア」の状態で安全に喫食できる。牛肉又はラム肉のかたまり肉、ステーキ、カツレツ及びロースト用かたまり肉などでは、病原菌は表面にしか存在しないことから、外側さえ加熱調理すれば、食中毒の原因となり得る有害な細菌類は死滅する。 バーガー類などの食品は完全に加熱調理しなければならない。自身の記事でも認識しているように、このようなひき肉で作られる肉製品は、細菌が表面に留まることなく製品全体に広がっているからである。 Daily Mailに掲載された文章は以下のURLから入手可能。 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2398509/Juicy-rare-steaks-Succulent-duck-breasts-Elf-n-safety-killjoys-want-ban-pink-meat-Outraged-food-lover-CHARLES-CAMPION-says-What-bloody-cheek.html |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国食品基準庁（FSA） |
| 情報源（報道） | 英国食品基準庁(FSA) |
| URL | http://www.food.gov.uk/news-updates/news/2013/aug/letter |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。