食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03840250149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、類似する淡水種と比較した海洋生物及び河口生物の農薬に対する感受性及び暴露量に関する文献レビューについて外部委託した科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2012年11月23日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | 欧州食品安全機関(EFSA)は11月23日、類似する淡水種と比較した海洋生物及び河口生物の農薬に対する感受性及び暴露量に関する文献レビューについてオランダ のワーゲニンゲン大学(Wageningen UR)に外部委託した科学的報告書(2012年11月18日受理、152ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 我々は、海洋及び河口生物(以後、海水生物と記述)と淡水種の農薬に対する感受性及び暴露量を比較するため、査読済み文献の検索を行った。関連する参考文献は、合計3 ,627件にのぼり、2つのEndNote(訳注:参考文献リストの作成等を行うソフト)のライブラリ(1つは海水種に関するもの、もう1つは淡水種に関するもの)に収録された。我々は、広い範囲にわたる毒性データベース及び当該EndNoteライブラリに基づき、感受性の差異を評価するための「種別感受性分布」(Species Sensitivity Distributions: SSDs)を作成した。さらに我々は、海水及び淡水の両方で2種以上の生物が試験されたすべての農薬の毒性(L(E)C50(訳注:魚類に対する急性水生毒性を示すLC50又は甲殻類に対する急性水生毒性を示すEC50))を比較した。我々は、暴露量の差異を評価するため、農薬の濃度及び残留性に関する文献を比較した。 2. 感受性に関する調査結果によって、淡水種と海水種の間に、農薬への感受性における系統的差異のないことが示された。一部の農薬については、海水生物又は淡水生物が、他方より感受性の高い可能性がある。そのような影響は、海水種の方が感受性の高いトリフルラリン(trifluralin)、並びに淡水種の方が感受性の高いパラチオン(parathion)及びHEOD(訳注:ディルドリン)に認められた。また、分類群(訳注:科や属等で類別された生物群)内における比較によって、淡水種と比較した海水種に系統的差異のないことが示された。分類群内における利用可能なすべての種別データを比較すると、一部の海水生物群は、それらの淡水における代表群と比較して、特定の農薬に対するより高い感受性を示した。たとえば、海水の軟体動物は、淡水の軟体動物と比較して、メトキシクロル(methoxychlor)に対するより高い感受性を示した。一方、淡水の節足動物は、硫酸銅(copper sulphate)及びパラチオン(parathion)に対し、海水の節足動物より感受性が高かった。 3. 暴露量に関する調査結果によって、淡水の表層における農薬の濃度が、海水の環境と比較して、より高い傾向にあることが示される。利用可能なデータが限られていたため、底質についてそのような推定をすることはできなかった。しかし、農薬の残留性及び吸着性に関する一般的洞察に基づくと、残留性及び吸着性が非常に高い農薬(例えばDDT)が海水の底質に蓄積する傾向の明らかな兆候があるように思われる。 農薬有効成分に使用される物質別のデータベース(ZIPファイル)は、以下のURLから入手可能。 http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/doc/357eax1.zip |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源(公的機関) | 欧州食品安全機関(EFSA) |
| 情報源(報道) | 欧州食品安全機関(EFSA) |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/doc/357e.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
